Провадження № 2-с/754/29/17
Справа № 754/2187/17
У Х В А Л А
Іменем України
13 квітня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Клочко І.В.,
при секретарі Шевчук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в:
09 березня 2017 року Деснянським районним судом м. Києва було винесено судовий наказ, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «Київенерго» суму заборгованості за надані послуги з центрального опалення в розмірі 11688, 30 грн., суму заборгованості за постачання гарячої води в розмірі 13535, 86 грн., 3 % річних та інфляційну складову боргу в розмірі 6696, 74 грн. та судовий збір в розмірі 800 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
05 квітня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
В своїй заяві ОСОБА_1 вказує на те, що копію наказу ним було виявлено 26.03.2017 року. Заявник просить скасувати зазначений наказ, посилаючись на те, що ПАТ «Київенерго» не пропонувало йому укласти договір про надання послуг з опалення та постачання гарячої води, договір між ним (заявником) та ПАТ «Київенерго» або іншою організацією на надання цих послуг ним не було підписано, відповідно, особовий рахунок, на який посилається стягував, не міг бути відкритий без його (заявника) відома.
В судове засідання сторони не з»явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують отримання судового наказу з боку боржника.
Враховуючи заяву про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що у сторін вбачається спір про право.
Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення
Враховуючи викладені в заяві обставини, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.
Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Скасувати судовий наказ № 2н-116/16, виданий 09 березня 2017 року Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» суму заборгованості за надані послуги з центрального опалення в розмірі 11688, 30 грн., суму заборгованості за постачання гарячої води в розмірі 13535, 86 грн., 3 % річних та інфляційну складову боргу в розмірі 6696, 74 грн. та судовий збір в розмірі 800 грн.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Суддя:
Судове рішення № 66016209, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/2187/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: