Ухвала суду № 66016043, 13.04.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/5854/16

Справа № 760/15935/16-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Швидченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И В :

19.09.2016 року позивач звернувся до суду з позовом та просив стягнути з відповідача в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 30248,94 грн. та судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

12.04.2017 року представник відповідача подав до суду клопотання про направлення справи за підсудністю до Подільського районного суду м.Києва, тобто за місцем фактичного проживання відповідача.

В судове засідання сторони не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

Вбачається, що провадження у даній справі відкрито відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України, за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача ( АДРЕСА_1), що підтверджено довідкою АБ ГУДМВС України в м.Києві від 14.11.2016 року на запит суду ( а.с. 77).

З огляду на викладене вище, подане клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.109, 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Букіна