Ухвала суду № 66014770, 27.03.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/3153/17

Провадження № 2/712/1181/17

Ухвала

Іменем України

27 березня 2017 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Токова С.Є. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального закладу «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер», Управління охорони здоровя Черкаської обласної державної адміністрації, зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів про зобовязання вчинити дії. В позовній заяві зазначає просить суд зобовязати посадових осіб КЗ «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер», зупинити психіатричне переслідування її як інваліда першої групи. Визнати дії посадових осіб вказаного комунального закладу неправомірними. Затребувати на судове засідання медичну картку, судові засідання проводити з ОСОБА_3 в режимі відео конференції з СІЗО.

Згідно зі статтею 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводить за правилами іншого судочинства.

Здійснюючи правосуддя у цивільних справах, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом (ст. 4ЦПК). Статтями 15, 16 ЦК України визначені способи захисту цивільних прав і інтересів.

При цьому, предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення його права та правове обґрунтування необхідності його захисту.

Між тим, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач ОСОБА_1 просить суд визнати неправомірними дії Головного лікаря КЗ «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер», які полягають на її думку у тому, що останній в судові засідання, де вона є стороною чи представником направляє лікарів-психіатрів, котрі за її словами, підбурюють ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до її побиття, а сам головний лікар вчиняє психіатричне та кримінальне переслідування стосовно неї.

Начальник Головного управління охорони здоров»я ЧОДА також надав вказівку на її психіатричне переслідування. Обидва відповідачі вчиняють кримінальний злочин, оскільки грубо порушують Закон України «Про психіатричну допомогу».

Враховуючи, що предметом позову не є матеріально-правова вимога, позивач просить суд визнати неправомірними дії посадових осіб, які вчиняють кримінальне переслідування, вважаю, що дана заява не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

У відповідності зі статтею 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.122, 293 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до Комунального закладу « Черкаський обласний психоневрологічний диспансер», Управління охорони здоров»я Черкаської обласної державної адміністрації, зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії.

Повернути позовну заяву з додатками позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів.

Суддя: С.Є. Токова