18.04.2017 Провадження № 2/380/166/17
Справа № 380/449/17
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
18 квітня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді :Косович Т.П.
при секретарі : Козуб І.С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
АТ «РОДОВІД БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15.2/АА-097.07.2 від 22.03.2007 року, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання зобовязання.
Представник позивача в попереднє судове засідання не прибув, надіслав до суду клопотання про слухання справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не прибув, про час та місце його проведення повідомлений належним чином.
Сторони письмово не заявляли клопотань про виклик свідків, проведення експертизи, залучення до участі в справі спеціаліста, особи яка надає правову допомогу або про судові доручення щодо збирання доказів.
Суд, закінчивши підготовчі дії, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 130 ЦПК України суд,
ухвалив:
Призначити судовий розгляд справи на 15 годину 3 травня 2017 року в залі судового засідання № 1 Тетіївського районного суду.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П.Косович
Судове рішення № 66014700, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/449/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: