Постанова № 66013731, 18.04.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
18.04.2017
Номер справи
359/3133/17
Номер документу
66013731
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

№359/3133/17

№3/359/1449/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління ПП в м.Борисполі ДПП на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого аспірантом Кіровоградської льотної академії, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН не встановлений,

притягується до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2017 року близько 14 год.50 хв. на 33-му км. автотраси Київ-Харків, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Тойота» з державним номером АІ 5417 СЕ, при виконанні маневру перестроювання в праву смугу руху, не переконався в безпечності маневру, внаслідок чого не надав переваги в русі автомобілю «Опель» з державним номером АІ 9891 АІ під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, чим змусив водія даного автомобіля різко змінити напрямок руху, що призвело до аварійної обстановки, в результаті чого останній допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ» з державним номером АІ 9266 ВС, чим порушив вимоги п.10.1, п.10.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.122 ч.4 КУпАП.

У судове засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи , а саме:

- протокол від 17.03.2017 року про адміністративне правопорушення (а.с.2);

- письмові пояснення водіїв ОСОБА_3 (а.с.3), ОСОБА_1 (а.с.4), ОСОБА_2 (а.с.5);

- копію протоколу про притягнення ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП (а.с.6).

прихожу до наступних висновків, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбаченеч.4 ст.122 КУпАП, кваліфікуємо як порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що призвело до створення аварійної ситуації для інших учасників дорожнього руху.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність, у справі визнано як щире каяття.

Обставин, які посилюють відповідальність, у справі не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 30 КУпАП позбавлення права керування транспортними засобами застосовується за грубе або систематичне порушення порядку користування цим правом, чого по справі не встановлено.

З урахуванням викладеного, вважаю необхідним обрати покарання у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення, в розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.4 ст.122, 251-252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого аспірантом Кіровоградської льотної академії, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН не встановлений, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП та піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривен в дохід держави.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (Одержувач: Київська область/ м. Київ 21081300 ЄДРПОУ:37955989 МФО821018 КБК 21081300 р/р 31116149700001

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого аспірантом Кіровоградської льотної академії, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН не встановлений,на користь державного бюджету України Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.М.Гончаров

Постанова набрала чинності «____»___2017 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66013731 ?

Документ № 66013731 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66013731 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66013731 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66013731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66013731, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 66013731, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66013731 відноситься до справи № 359/3133/17

Це рішення відноситься до справи № 359/3133/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66013729
Наступний документ : 66013734