Справа №293/379/17
Провадження № 2/293/458/2017
УХВАЛА
18 квітня 2017 року смт Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С. Ф., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Видиборської сільської ради Черняхівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Видиборської сільської ради Черняхівського району Житомирської області (далі відповідач) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування (далі позов або позовна заява).
Вивченням позовної заяви та поданих документів встановлено, що вони не відповідають вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
Згідно з п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;…
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування…
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000,00 грн.).
Позивачем до матеріалів позовної заяви не додано документів про вартість земельної ділянки загальною площею 2,6404 га, що в свою чергу робить неможливим визначення ціни позову.
Крім того, позивачем до матеріалів позову не надано доказів належності земельної ділянки площею 2,6404 га, що складається з двох окремих земельних ділянок за кадастровими номерами 1825681600:10:000:0073 та 1825681600:06:000:0280 на праві власності померлій ОСОБА_2, а саме:
-витяг з державного земельного кадастру на земельні ділянки кадастрові номери 1825681600:10:000:0073 та 1825681600:06:000:0280, відповідно до якого зазначається власник земельних ділянок та документ, на підставі якого власник володіє земельними ділянками;
- оголошення в друкованому засобі масової інформації (газета "Нове життя) про втрату оригіналу правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на праві власності на земельну ділянку серії ЯБ № 546149.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин подана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 14, 15, 79, 119-121, 208-210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Видиборської сільської ради Черняхівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху.
Надати позивачу 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви, вона з усіма матеріалами буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, а заперечення відповідно до ч. 2 ст.293 ЦПК України включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук
Судове рішення № 66013524, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/379/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: