провадження №2/279/1184/17
Справа № 279/1390/17
У Х В А Л А
14 квітня 2017 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Новаківської сільської ради Коростенського району про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
13.04.2017 року надійшла позовна заява про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем при звернені до суду не сплачено судовий збір. Позивач клопотала про звільнення від сплати судового збору, однак доказів наявності підстав для звільнення від його сплати чи неможливсті сплати судового збору не надала. Враховуючи, що звільнення від сплати судового збору судом є правом, а не обов"язком суду, таке право застосовується у виключних випадках, клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Розмір судового збору, враховуючи заявлені вимоги, становить 640,00 грн.
Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31215206700006, МФО 811039, код 22030001, отримувач - Коростенське УК м. Коростеня код ЄДРПОУ - 37909251, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Житомирській області, код ЄДРПОУ суду 02896012.
Вказані недоліки мають бути усунені протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
В разі усунення у вказаний строк недоліків позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Новаківської сільської ради Коростенського району про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору підлягає оскарженню в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя: підпис: копія згідно оригіналу: суддя:
Примітка: вимоги ухвали вважаються виконаними, якщо позивач в зазначений в ухвалі строк подасть до канцелярії суду ( здасть на пошту) виконану ( переоформлену) з врахуванням вимог ухвали позовну заяву з її копіями відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб) .
Позовна заява не переоформляється , якщо вперше подана була залишена без руху в звязку з несплатою позивачем судового збору або збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відсутністю відповідної кількості копій заяви чи додатку до неї , відсутності на поданій заяві підпису позивача ( його представника), дати подання. В цьому разі про виконання вимог ухвали позивач має повідомити суд , подавши заяву , в якій зазначити про виконання вимог ухвали , та додати відповідні документи .
ОСОБА_1
Коростенський р-н, с. Новаки ,
вул. Шевченка, 31
Направляю копію ухвали про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Новаківської сільської ради Коростенського району про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини без руху в звязку з невиконанням вимог ст.119 ЦПК України.
Вам надано строк на усунення недоліків, який становить 5 днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява буде Вам повернута.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 66013324, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/1390/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: