Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/890/15-ц
Провадження № 2/280/8/17
У Х В А Л А
03 квітня 2017 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді Пасічного Т.З.
при секретарі Алєйніковій Н.Ю.
з участю відповідача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишева цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Коростишівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ "Надра" про стягнення заборгованості.
В судові засідання представники позивача двічі не зявилися, про причини неявки суд не повідомляли, про день та час судових засідань повідомлялися своєчасно та належним чином, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснили, що представник позивача в судові засідання не зявляється і не бажає слухати справу без представника банку.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причина неявки суду невідома, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.
Справа перебуває на розгляді в суді з 09.06.2015 року, відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.
Суд вважає за необхідне заслухати в судовому засіданні особисті пояснення представника позивача в силу їх значимості. Також суд вважає неодноразові неявки представників позивача в судові засідання по причині неможливості прибути в судове засідання неповажними, у відсутність представника позивача не має можливості винести законне рішення по справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.3 ч.1 ст.207, ст.ст.209-210 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.З.Пасічний
Судове рішення № 66013304, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/890/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: