Ухвала суду № 66012946, 12.04.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12422/16-ц

Категорія 23

2/295/291/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої судді Чішман Л.М.

Секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути із відповідача на користь КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за надані послуги централізованого опалення у розмірі 2797,91 грн. та витрати по оплаті судового збору.

Сторони в судове засідання 12.04.2017 року не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи. Від ОСОБА_1 на електронну адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;

2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Оскільки з відповідачем по справі ОСОБА_1 я перебуваю у гарних та дружніх стосунках, а тому дана обставина може викликати сумнів в моїй об'єктивності та неупередженості.

Виходячи з етичних міркувань, і з метою запобігання можливих звинувачень у необ'єктивному розгляді справи, вважаю неможливим розгляд справи під моїм головуванням та вирішення питання щодо прийняття справи до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 20, 23-25 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити самовідвід судді Чішман Л.М.

Матеріали цивільної справи № 295/12422/16-ц за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення передати на розгляд іншому судді в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман