Справа № 587/261/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2017 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого 16.09.2016 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі,
про встановлення адміністративного нагляду, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і допускає скоєння правопорушень.
Так, 10.03.2017 року близько 20-00 год. ОСОБА_1 знаходивсь в пяному вигляді в с. Н. Сироватка по вул. Сумська, Сумського району, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Відносно нього було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. Він був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
14.03.2017 року близько 14-00 год. ОСОБА_1 знаходивсь в пяному вигляді в с. Н. Сироватка по вул. Литвинівка, Сумського району, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Відносно нього було складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. Він був знову попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
16.03.2017 року ОСОБА_1 в с. Н. Сироватка по вул. Сумській, Сумського району справляв природні потреби, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль. Відносно нього було складено адміністративний протокол за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. Він був знову попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Таким чином, викладене свідчить, що після відбуття покарання ОСОБА_1 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження працівників Сумського РВП ГУНП в Сумській області, а тому є підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5 ч. 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -
УХВАЛИВ:
Встановити за ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
Зобовязати його в період адміністративного нагляду зявлятись в Сумський РВП ГУНП в Сумській області за адресою м.Суми, вул. С. Бендери, 11, каб.13 кожної першої, другої, третьої та четвертої суботи кожного місяця з 09-00 до 13-00 години.
Заборонити йому виходити з приватного помешкання після 21-00 годин до 05-00 годин ранку без отримання на те дозволу керівництва Сумський РВП ГУНП. Про вихід в години обмеження необхідно попередити про це керівництво Сумський РВП ГУНП, при цьому надати необхідну довідку з місця роботи.
Заборонити виїжджати за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва Сумський РВП ГУНП. В разі необхідності виїзду за територію проживання необхідно повідомити про це керівництво Сумський РВП ГУНП про мету, термін, точну адресу, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому зробити необхідні реєстраційні відмітки.
Заборонити знаходитись в барах, ресторанах, магазинах та інших громадських місцях де спиртні напої реалізовуються на розлив, а також на вокзалах та аеропортах за місцем проживання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 66012178, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/261/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: