Постанова № 66011552, 31.03.2017, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/535/17

Провадження № 3/653/512/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

31.03.2017 року Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ід. номер НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 1224,ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Генічеського районного суду Херсонської області 27 лютого 2017 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за правопорушення передбачені ст. 1224, ст. 124, КУпАП.

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 24.02.2017 року інспектором з ДНСП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області складено протокол, серії БР № 180231 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, відповідно до якого останній 23 лютого 2017 року о 12 годині 50 хвилин, керуючи транспортним засобом, марки ВАЗ 210994, д/н НОМЕР_3 по вул.. Центральна, 20 в м. Генічеськ під час руху заднім ходом переконався, що це не створить небезпеки та перешкод ін.. учасникам дорожнього руху в результаті чого здійснив наїзд на припар кований автомобіль ОСОБА_2 д/н НОМЕР_4, який належить ОСОБА_3 в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тим самим ОСОБА_1 порушив п.10.9 ПДР, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

Крім того 24.02.2017 року відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол, серії БР №180232, відповідно до якого, останній 23 лютого 2017 року о 12 годині 50 хвилин, керуючи транспортним засобом, марки ВАЗ 210994, д/н НОМЕР_3 по вул.. Центральна, 20 в м. Генічеськ під час руху заднім ходом переконався, що це не створить небезпеки та перешкод ін.. учасникам дорожнього руху в результаті чого здійснив наїзд на припар кований автомобіль ОСОБА_2 д/н НОМЕР_4, після чого не повідомивши про цю пригоду, самовільно залишив місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.2.10 а, ПДР, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 1224 КУпАП залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди до якої вони причетні.

ОСОБА_1. свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро кається, просить суд не застосовувати до нього надто суворе стягнення.

Крім того, вина ОСОБА_1, підтверджується наявними матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника наданими під час складання протоколу про адміністративне правопорушення БР №180231, БР №180232, схемою ДТП, протоколом допиту ОСОБА_1. та протоколом допиту ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 1224,ст. 124 КУпАП.

Згідно вимог ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 слід накласти за правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, як більш серйозне з числа вчинених, оскільки правопорушення взаємоповязані.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36, 40-1, 1224, 124, 283, 285 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст.1224, 124 КпАП України.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340/триста сорок/ грн. на р/р № 31118149700001, банк ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37959517, код платежу 21081300, протокол БР №180214/.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ гривень 60 копійок на р/р 31215256700001, банк ГУК у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 379993783, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до _____2017 р.

Постанова набрала чинності _____2017 р.

СУДДЯ: Н.Б. Венглєвська