Справа № 585/1003/17
Номер провадження 2/585/422/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2017 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Машини І.М.
при секретарі Салій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 19.10.2011 відповідач отримала кредит у розмірі 300грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Станом на 28.02.2017 р. відповідач заборгувала 14492,90 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 376,72 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом 9804,85 грн. , заборгованість за пенею та комісією - 3145грн., штрафи 500 грн. та 666 грн. 33 коп. З огляду на зазначене просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.
Позивач в письмовому клопотанні до суду позовні вимоги підтримав, просив справу слухати без участі його представника.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справі повідомлена належним чином, заперечень не надіслала.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.
Суд, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що 19.10.2011 р. між сторонами укладено договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 300грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 6-32).
Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, станом на 28.02.2017 р. відповідач заборгувала 14492,90 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 376,72 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом 9804,85 грн. , заборгованість за пенею та комісією - 3145грн., штрафи 500 грн. та 666 грн. 33 коп (а.с. 4-5).
Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу виконання умов кредитного договору та відповідальності за порушення зобов'язань, що випливають з нього, які регулюються ст.ст.526,536,1054 ЦК України.
При розгляді справи судом встановлено, що відповідач не виконала умови кредитного договору № б/н від 19.10.2011 р. і продовжує їх не виконувати, розрахунок заборгованості не спростувала, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.11,60,88, 197 ч. 2, 212-214,218ЦПК України, ст.ст.526, 525,536,610, 629, 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
ПозовПублічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд. 37 с. Василівка, Роменського району, Сумської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», що знаходиться за адресою вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, ідентифікаційний код 14360570, заборгованість у розмірі 14492 (чотирнадцять тисяч чотириста девяносто дві) грн. 90 коп, в тому числі: заборгованість за кредитом 376 (триста сімдесят шість) грн.. 72 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом 9804 (девять тисяч вісімсот чотири) грн. 85 коп. , заборгованість за пенею та комісією 3145 (три тисячі сто сорок пять) грн., штраф (фіксована частина) - 500 (пятсот) грн. та штраф (процентна складова) 666 (шістсот шістдесят шість) грн. 33 коп.
Стягнути зОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» судові витрати понесені при сплаті судового збору в розмірі 1600 (тисячу шістсот) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
Суддя - підпис -
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Судове рішення № 66011528, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/1003/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: