Провадження № 2/522/8759/17
Справа № 522/2132/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Другої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 01.02.2017 року звернувся до суду з позовом до Державного нотаріуса Другої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину.
В судове засідання 18.04.2017 року зявився позивач ОСОБА_1 який підтримав раніше надане клопотання проти витребування доказів, а саме:
- Витребувати з Другої Одеської державної нотаріальної контори (нотаріус ОСОБА_2В.) належним чином завірену копію спадкової справи №313/2015 заведеної після смерті ОСОБА_3, померлої 30.10.2012 року та належним чином завірену копію спадкової справи №273/2016, заведеної після смерті ОСОБА_4, померлої 23.04.2016 року.
В судове засідання не зявилась ОСОБА_2, проте 30.03.2017 року надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи.
З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справіі вважають, що подання потрібнихдоказівє неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Розглянувши матеріали справи, додані до неї документи, зясувавши думку осіб, що беруть участь у справі суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 168, 169, 208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Другої Одеської державної нотаріальної контори (нотаріус ОСОБА_2В.) належним чином завірену копію спадкової справи №313/2015 заведеної після смерті ОСОБА_3, померлої 30.10.2012 року та належним чином завірену копію спадкової справи №273/2016, заведеної після смерті ОСОБА_4, померлої 23.04.2016 року.
ОСОБА_5 ОДНК надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «25» травня 2017 року.
Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.
Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_6
18.04.2017
Судове рішення № 66011514, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/2132/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: