Постанова № 66011259, 14.04.2017, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/501/17

Провадження № 3/515/906/17

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 квітня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління держпраці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючого бухгалтером з оплати праці ТОВ «Глибоке», за- реєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, займаючи посаду бухгалтера з оплати праці ТОВ «Глибоке», що розташоване по вул.Леніна,31 в с.Глибоке Татарбунарського району Одеської області, не забезпечила належне виконання підприємством законодавства про працю та оплату праці України. Так, в період з січня 2016 року по лютий 2017 року включно, не було нараховано та виплачено працівникам при звіль- ненні грошової компенсації за всі не використані ними дні щорічної відпустки, що підтверджу- ється фактом перебування окремих працівників у трудових відносинах з підприємством на протязі травня-листопада 2016 року включно (працівники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та інші були прийняті на роботу з 26.05.2016 р. (наказ № 17 від 26.05.2016 р.), звільнені з займаних посад 30.11.2016 р. (наказ № 22 від 30.11.2016 р. та не користування ними в указаний термін своїм правом на щорічну відпустку. Їм не було нараховано та виплачено при звільненні грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку. На час перевірки зазначене порушення з оплати праці не було усунуте.

ОСОБА_1 свою провину визнала, про що зазначила власноруч у протоколі про адмініст- ративне правопорушення, просила розглянути справу без її присутності.

Винуватість ОСОБА_1 у порушенні законодавства про працю підтверджується представ- леними матеріалами, зокрема, протоколом № 15-31-008/0111 про адміністративне правопорушен- ня від 03.03.2017 р., витягом з акту перевірки, копією статуту ТОВ «Глибоке», копією наказу про прийняття ОСОБА_1 на посаду бухгалтера, копією посадової інструкції, копією наказу про звільнення працівників, копіями розрахункових відомостей та табелів.

Її дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушен- ня, оскільки вона допустила порушення вимог законодавства про працю.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до відповідальності, передбаченої ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн. на користь дер- жави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська,18/5, м. Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК у м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служ- би України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 3121525 6700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Тимошенко