Номер провадження: 22-ц/785/4430/17
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.04.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Черевко П.М., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2016 року по справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2 про приведення об'єкта самовільної реконструкції у попередній стан та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2015 року ОМР звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про приведення об'єкта самовільної реконструкції у попередній стан та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2016 року справу призначено до судового розгляду.
Не погодившись із ухвалою суду, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 03 квітня 2017 року подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просила скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 09.12.2016 року та постановити нову, якою передати справу до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання про відкриття провадження по справі.
Згідно зі ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 293 ЦПК України.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду; у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (ч.2 ст. 293 ЦПК України).
Таким чином, ст. 293 ЦПК України встановлюється перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, проте ухвала про призначення справи до судового розгляду відсутня, а відтак відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
З наведеного випливає, що оскарження вищезазначеної ухвали нормами ЦПК України не передбачено.
За таких обставин апеляційна скарга, підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Керуючись ст. 293, ст. 297 ЦПК України суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2016 року по справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2 про приведення об'єкта самовільної реконструкції у попередній стан та витребування майна з чужого незаконного володіння - повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області П.М.Черевко
Судове рішення № 66011063, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/20270/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: