Ухвала суду № 66010724, 10.04.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/21986/16-ц

№провадження2/521/2155/17

У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної

«10 » квітня 2017 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання позивача про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Будинокуправління №2 КЕЧ району про стягнення матеріальної та моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В :

В Малиновському районному суді міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Будинокуправління №2 КЕЧ району про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Позивачка звернулася до суду з клопотанням про призначення судово будівельно-техничної експертизи, в обґрунтування якої посилався на те що, проведення комплексної будівельно-технічної експертизи необхідно для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань,а саме визначення причини залиття квартири АДРЕСА_1 у місті Одеса.та розмір матеріальної шкоди, завданої ОСОБА_1 - власнику та користувачу квартири АДРЕСА_2 в наслідок залиття квартири, що відбулося 05 грудня 2016 року.

Позивач у судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі.

Відповідачка та її представник не заперечували проти призначення експертизи.

Дослідивши матеріали страви суд вважає, що так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, суд вважає за необхідне призначити судову експертизу.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі зокрема, висновків експертів.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На виконання вимог ст. 10 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу та судову автотоварознавчу експертизу.

Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Оскільки для проведення зазначених експертиз потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 133, 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Будинокуправління №2 КЕЧ району про стягнення матеріальної та моральної шкоди, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Які причини залиття квартири АДРЕСА_2?

- Який розмір матеріальної шкоди, завданої ОСОБА_1 - власнику та користувачу квартири АДРЕСА_2 в наслідок залиття квартири, що відбулося 05 грудня 2016 року?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити Одеському науково - дослідному інституту судових експертиз (65026. м. Одеса, вул. Ланжеронівська. 21) попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1. Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції у порядку та строки, передбачені статтями 294, 296 ЦПК України, в іншій частині оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ