МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 521/12055/16-ц
пр. №2-сз/521/36/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2017 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Сегеда О.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору сплаченого за подання до суду зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної компенсації за частку у спільному частковому майніу цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення матеріальної компенсації за частку у спільному майні,
встановила:
У липні 2016року ОСОБА_4 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної компенсації за частку у спільному майні.
Ухвалою суду від 04 жовтня 2016року у зазначеній справі відкрито провадження та призначений судовий розгляд справи (а.с.21).
Протокольною ухвалою суду від 03 листопада 2016року до участі у зазначеній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору було залучено ОСОБА_5 (а.с.39).
Протокольною ухвалою суду від 03 листопада 2016року до участі у зазначеній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору було залучено ОСОБА_6 (а.с.66).
17 лютого 2017 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної компенсації за частку у спільному частковому майні.
Ухвалою суду від 17 лютого 2017р. клопотання ОСОБА_3 про прийняття та обєднання в одне провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної компенсації за частку у спільному частковому майні з цивільною справою за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення матеріальної компенсації за частку у спільному майні - залишено без задоволення.
При звернені до суду з вищевказаною позовною заявою ОСОБА_2відповідно до квитанції відділення №55 Южного ГРУ ПАТ КБ «Приват Банк» №0.0.708567809.2 від 17 лютого 2017р. було сплачено судовий збір у сумі 155,00грн. та відповідно до квитанції відділення №44 ПАТ «Перший ОСОБА_7» №ПН2145959 від 26 грудня 2016р. було сплачено судовий збір у сумі 485,00грн.
13 березня 2017р. ОСОБА_2звернулася до суду із заявою про повернення суми судового збору, що була сплачена відповідно до відділення №55 Южного ГРУ ПАТ КБ «Приват Банк» №0.0.708567809.2 від 17 лютого 2017р. в сумі 155,00грн. та відповідно до квитанції Відділення №44 ПАТ «Перший інвестиційний банк» №ПН2145959 від 26 грудня 2016р. у сумі 485,00грн.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.
Суддя вважає, що оскільки зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної компенсації за частку у спільному частковому майнібула повернута позивачці, то і сплачена сума судового збору підлягає поверненню ОСОБА_2
Керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
ухвалила:
Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору сплаченого за подання до суду зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної компенсації за частку у спільному частковому майніу цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення матеріальної компенсації за частку у спільному майні задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: м.Одеса, вул. Черняховського, буд. 6) повернути ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, м.Одеса, вул. Старицького, буд.7-7а) сплачену суму судового збору, що був зарахований на рахунок №31216206700007, МФО 828011, відповідно до квитанції відділення №55 Южного ГРУ ПАТ КБ «Приват Банк» №0.0.708567809.2 від 17 лютого 2017р. в сумі 155 (сто пятдесят пять) грн. 00 коп. та відповідно до квитанції відділення №44 ПАТ «Перший ОСОБА_7» №ПН2145959 від 26 грудня 2016р. в сумі 485 (чотириста вісімдесят пять) грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.М.Сегеда
Судове рішення № 66010546, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/12055/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: