Ухвала суду № 66010510, 06.04.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/15542/16-а

Номер провадження 2ар/521/5/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

6 квітня 2017рокуМалиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої суддіЦелухаА.П..,

з участю секретаряКорнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про рояснення постанови у адміністративній справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Представник УПФУ звернулась до суду з заявою, якою просила роз'яснити постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 9.11.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії.

В судове засідання сторони не зявилися , згідно ч.3ст. 170 КАС Україниїх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Відповідно до ч.1ст. 170 КАС Україниякщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 9.11.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії задоволені.

Постановою одеського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2017 року, апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси задоволено.Скасовано Постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 9.11.2016 року та ухвалено у справі нову постанову, якою відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 9.11.2016 року не підлягає роз'ясненню, оскільки скасована тому у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про рояснення постанови у адміністративній справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Целух А.П.

06.04.17