Ухвала суду № 66009795, 14.03.2017, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/134/17

Провадж.№ 2/481/160/2017

У Х В А Л А

про заміну відповідача та залучення третіх осіб

14.03.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Уманської О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кузьміної Н.П.,

розглянувши клопотання про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання права на земельну частку пай,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування .

Сторони в судове засідання не зявились. Від представника позивача надійшла заява про заміну неналежного відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Миколаївській області на належного Новобузьку районну державну адміністрацію Миколаївської області.

Відповідач ОСОБА_3 направила до суду заяву про визнання позову, та розгляд справи без її участі.

Представник відповідача - ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Миколаївській області, у судове засідання також не зявився, направив до суду заперечення на позов та просив відмовити у задоволенні позову.

Вивчивши клопотання представника позивача та заперечення представника відповідача, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем.

В силу ст.33 ЦПК України суд за клопотанням сторін, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Враховуючи вищевикладене та з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність заміни первісного відповідача у справі - Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на належного Новобузьку районну державну адміністрацію Миколаївської області.

Крім того, у відповідності зі ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійснення провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, вважаю за необхідне залучити до участі у розгляді вказаної справи в якості третьої особи Відділ Держгеокадастру в Новобузькому районі Миколаївської області та Розанівську сільську раду Новобузького району Миколаївської області, оскільки рішення у справі може вплинути на права і обовязки вказаних осіб.

Керуючись ст. 33 35 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Миколаївській області у справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання права на земельну частку пай, належним відповідачем - Новобузькою районною державною адміністрацією Миколаївської області .

Залучити в якості третьої особи - Відділ Держгеокадастру в Новобузькому районі Миколаївської області та Розанівську сільську раду Новобузького району Миколаївської області, до участі у справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку пай.

Судове засідання відкласти на 10 год.00 хв. 03 квітня 2017 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони та відповідача, направити копії позовної заяви з додатками та даної ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя