Ухвала суду № 66009777, 18.04.2017, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18, тел./факс 8 (05161) 4-26-20

У Х В А Л А

18 квітня 2017 року м. Первомайськ

Справа :484/747/17

Номер провадження : 2/484/666/17

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

судді Фортуни Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Левицької І.С.,

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайськ заяву позивача про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Первомайська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду із позовною заявою про встановлення факту його постійного проживання разом із спадкодавцем - ОСОБА_5, з 28.11.2011 р. по 22.05.2013 р. за адресою: квартира № 4 по вул. Гагаріна в м. Первомайськ Миколаївської області, на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду 13 березня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

18.04.2017 р. у судовому засіданні представник позивача подав заяву позивача про уточнення позовних вимог; просить встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_5 з 28.11.2011 р. по 22.05.2013 р. за адресою: квартира № 4 по вул. Гагаріна в м. Первомайськ Миколаївської області та визнати за ним право власності на вищевказану квартиру в порядку спадкування за законом.

Ознайомившись із матеріалами зазначеної заяви, суд приходить до висновків, що вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, зокрема: до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Заява позивача про уточнення позовних вимог фактично є заявою про збільшення позовних вимог.

Оскільки позивач не сплатив судовий збір за подання до суду додаткової вимоги, заяву про збільшення позовних вимогслід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліку заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Щодо розміру судового збору, який підлягає сплаті за подання вищезазначеної заяви, суд повідомляє таке.

Із заяви вбачається, що позивачем заявлено де-кілько вимог: вимога немайнового характеру про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем - ОСОБА_5, з 28.11.2011 р. по 22.05.2013 р. за адресою: квартира № 4 по вул. Гагаріна в м. Первомайськ Миколаївської області, на час відкриття спадщини; вимога майнового характеру про визнання права власності на вищевказану квартиру в порядку спадкування за законом.

Згідно із ч. 2, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору встановлена в розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Таким чином, у разі, якщо на день подання заяви про визнання права власності на квартиру № 4 по вул. Гагаріна в м. Первомайськ Миколаївської області, в порядку спадкування за законом, неможливо встановити точну її ціну, розмір судового збору, який має сплатити позивач за подання до суду вищезазначеної заяви становить 640,00 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: Отримувач коштів - Первомай.УК/Первомайський р-н 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38011820;Банк отримувача - ГУДКСУ у Миколаївській області;Код банку отримувача (МФО)826013; Рахунок отримувача31214206700294;Кодкласифікації доходів бюджету22030101; Призначення платежу - 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа).

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про необхідність залишити без руху заяву позивача про збільшення позовних вимог та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору за вимогу майнового характеру.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

На підставі викладеного, керуючисьст. 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_4 про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Первомайська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, залишити без руху;

надати позивачу п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліку заяви, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на зазначену ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Ю. Фортуна