Ухвала суду № 66009373, 13.04.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/6049/13-к

Провадження №11/772/7/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Вишар І. Ю.

Доповідач : Гончарук М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого-судді: Гончарука М.М.,

суддів: Бурденюка С.І., Ковальської І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляціями прокурора, захисника - адвоката Сікорського О.С. в інтересах засудженої ОСОБА_3, захисника - адвоката Бездітного І.І. в інтересах засудженого ОСОБА_5, апеляцією із доповненнями засудженого ОСОБА_6, апеляцією із доповненнями обвинуваченого ОСОБА_5, апеляціями захисника - адвоката Шиманського В.М. в інтересах засудженої ОСОБА_8, захисника - адвоката Вдовцової Л.К. в інтересах ОСОБА_3, захисника - адвоката Терещенко О.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11, захисника - адвоката Присяжнюк С.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2016 року відносно ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5, -

за участю прокурора: Кузьміна С.В.,

засуджених: ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5,

адвокатів: Шиманського В.М., Терещенко О.В., Бездітного І.І., Вдовцової Л.К.,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Апеляційного суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.190, ч.3 ст. 190, ч. 4 ст.190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст. 190, ч 4 ст.190, ч.2 ст.364-1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 призначено склад суду: суддя - доповідач Гончарук М.М. судді, які входять до складу колегії: Бурденюк С.І., Ковальська І.А.

До початку судового розгляду справи адвокат Шиманський В.М. заявив відвід судді Ковальській І.А., мотивуючи його тим, що вона приймала участь у розгляді питання про оголошення в розшук ОСОБА_8, що є обставиною передбаченою п.4 ст.54 КПК України в редакції 1960 року, яка виключає участь судді у розгляді кримінальної справи

Колегія суддів заслухавши думку учасників судового процесу приходить до висновку, що адвокатом Шиманським В.М. об'єктивних доказів про упередженість та не об'єктивність судді Ковальської І.А. не наведено.

Відповідно до п. 4 ст. 54 КПК України 1960 року суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи, при наявності інших обставин, які викликають сумнів в об'єктивності судді.

Враховуючи те, що адвокат Шиманський В.М. має сумніви, які можуть стати підставою для оскарження дій судді, що потягне необ'єктивне затягування розгляду справи колегія суддів вважає, що заява адвоката Шиманського В.М. про відвід судді Ковальської І.А. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 54, 57 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання адвоката Шиманського В.М. про відвід судді Ковальської І.А. задовольнити.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.ч.2,3,4 ст. 190, ч.1 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 за ч.ч.2,3,4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 за ч.4 ст. 190 КК України та ОСОБА_6 за ч.ч.2,3,4 ст. 190, ч.2 ст. 364-1 КК України, - передати на проведення повторного автоматизованого розподілу в частині заміни судді Ковальської І.А.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Судді: