Справа № 127/25212/16-ц
Провадження № 22-ц/772/1237/2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 квітня 2017 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.03.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, заступника начальника Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Белзи Олександра Івановича, ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Сетам» про визнання дій державного виконавця неправомірними, визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, протоколу та акту проведення електронних торгів, -
в с т а н о в и в :
07 квітня 2017 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена вище цивільна справа з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.03.2017 року.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 10 квітня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.03.2017 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
У визначений судом строк заявником недоліки апеляційної скарги були усунуті в повному обсязі.
Ураховуючи наведене, апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України.
Керуючись ч. ч. 1, 5 ст. 297, ст. 319 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у зазначеній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Підпис А. Ю. Зайцев
Згідно з оригіналом.
Суддя: А. Ю. Зайцев
Судове рішення № 66009369, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/25212/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: