Рішення № 66008990, 12.04.2017, Калинівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.04.2017
Номер справи
132/841/17
Номер документу
66008990
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 132/841/17

Провадження № 2/132/507/17

РІШЕННЯ

Іменем України

12.04.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безулій К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області, Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визначення часток в спільному майні та визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області помер її батько ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Калинівка, Вінницької області померла його дружина (мати позивачки) ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на: 1/3 частку в спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_1, яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 27.12.2000 року виконкомом Калинівської міської ради народних депутатів згідно розпорядження від 21.12.2000 року № 640;

1/3 частку в спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_1, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 27.12.2000 року виконкомом Калинівської міської ради народних депутатів згідно розпорядження від 21.12.2000 року № 640;

житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_2, який належав померлій ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 10.07.1995 року;

земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, площею 0,2364 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка належала померлій ОСОБА_3;

земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1785 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка належала померлій ОСОБА_3, яку він фактично прийняв, однак не встиг оформити, після смерті своєї дружини (матері позивачки) ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року;

Позивач є спадкоємицею першої черги за законом на майно померлого ОСОБА_2, в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняла спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 1269 ЦК України, так як 10.05.2016 року звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Однак оформити спадщину в Калинівській районної державній нотаріальній конторі Вінницької області позивач не має можливості, так як їй необхідно визначити частки у спадковій квартирі та у неї відсутні правовстановлюючі документи на інше спадкове майно.

Тому звернулася до суду з даним позовом.

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Калинівської міської ради Вінницької області у судове засідання не з'явився, проте від міської ради надійшла заява № 02-1-378 від 29.03.2017 року, в якій вони просять розглянути справу у відсутність їх представника, проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечують.

Представник відповідача - Павліської сільської ради Калинівського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, проте від сільської ради надійшла заява № 516 від 10.04.2017 року, в якій вони просять розглянути справу у відсутність їх представника, проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечують.

Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області помер батько позивачки ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Калинівка, Вінницької області померла його дружина (мати позивачки) ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на: 1/3 частку в спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_1, яка належала останньому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 27.12.2000 року виконкомом Калинівської міської ради народних депутатів згідно розпорядження від 21.12.2000 року № 640;

1/3 частку в спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_1, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 27.12.2000 року виконкомом Калинівської міської ради народних депутатів згідно розпорядження від 21.12.2000 року № 640;

житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_2, який належав померлій ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 10.07.1995 року;

земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, площею 0,2364 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка належала померлій ОСОБА_3;

земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1785 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка належала померлій ОСОБА_3, яку він фактично прийняв, однак не встиг оформити, після смерті своєї дружини (матері позивачки) ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року;

Позивач є спадкоємицею першої черги за законом на майно померлого ОСОБА_2, в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняла спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 1269 ЦК України, так як 10.05.2016 року звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Однак оформити спадщину в Калинівській районної державній нотаріальній конторі Вінницької області позивач не має можливості, так як їй необхідно визначити частки у спадковій квартирі та у неї відсутні правовстановлюючі документи на інше спадкове майно.

Згідно з п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Позивачка разом з померлими ОСОБА_2, ОСОБА_3 приватизували квартиру, однаково володіли та користувались житлом, між ними не було укладено ніяких угод відносно власності на квартиру, тому їхні частки як співвласників у спільній сумісній власності є рівними і кожному з них, як співвласнику належить право власності на 1/3 частку квартири.

Згідно з ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Враховуючи, що відповідачі позов визнають, не заперечують проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 1216, 1217, 1226, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 158 ч.2, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визначити за ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Калинівка, Вінницької області, ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області, та ОСОБА_1 по 1/3 частці у спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_1, належної їм на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 27 грудня 2000 року виконкомом Калинівської міської ради народних депутатів згідно розпорядження від 21 грудня 2000 року № 640.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

2/3 частки квартири АДРЕСА_1, загальною площею 47,6 кв.м., житловою площею 30,6 кв.м., інвентаризаційною вартістю 120695 грн.;

житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_2, та в цілому складається з житлового будинку літ. А., веранди літ. а, ганку, загальною площею 98,1 кв.м, житловою площею 41,3 кв.м, літньої кухні літ. Б, веранди літ. б, сараю літ. В, погріба з шиєю літ. П, убиральні літ. в, гаража літ. Г, колодязя № 7, хвіртки № 4, воріт № 5, огорожі, № 6, інвентаризаційною вартістю 324916 грн.;

земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, площею 0,2364 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована за адресою АДРЕСА_2, вартістю 175662,38 грн.;

земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1785 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована за адресою АДРЕСА_2, вартістю 1849,21 грн., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області, які він фактично прийняв, однак не встиг оформити, після смерті своєї дружини (матері позивачки) ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Калинівка, Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66008990 ?

Документ № 66008990 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66008990 ?

Дата ухвалення - 12.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66008990 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66008990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66008990, Калинівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 66008990, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66008990 відноситься до справи № 132/841/17

Це рішення відноситься до справи № 132/841/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66008979
Наступний документ : 66008996