АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 квітня 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Яремко В. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 17 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Холод-Сервіс-Буковина» про стягнення заробітної плати з урахуванням індексу інфляції, середнього заробітку за час затримки розрахунку, трьох процентів річних,
встановив:
Предметом апеляційного оскарження у даній справі є рішення суду першої інстанції, ухвалене за наслідками розгляду трьох позовних вимог майнового характеру.
Від сплати судового збору в частині оскарження рішення суду щодо вирішення вимоги про стягнення заробітної плати з урахуванням індексу інфляції позивач звільнений на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Ухвалою апеляційного суду від 06 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, залишено без руху, надано заявнику п'ятиденний строк, з дня отримання ним копії даної ухвали, для сплати судового збору у розмірі 606 грн 32 коп. та подання апеляційному суду оригіналу квитанції про таку сплату.
У заяві від 13 квітня 2017 року представник позивача ОСОБА_1, посилаючись на те, що його довіритель є малозабезпеченим, непрацюючим пенсіонером, хворіє на цукровий діабет другого типу, проживає з дружиною яка є гіпертоніком і часто проходить лікування, а також у зв'язку з тим, що позивач та його дружина є малозабезпеченими, отримають субсидію на оплату комунальних платежів, просить звільнити позивача від сплати судового збору.
Вважаю, що вказане клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
_____________________
Справа №726/1919/16 Провадження 22ц-/533/17 Категорія 53
Головуючий у 1 інстанції Асташев С. А. Доповідач Яремко В.В.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Як вбачається зі змісту доданих до заяви матеріалів заявник ОСОБА_2 є пенсіонером, хворіє на цукровий діабет другого типу, отримує субсидію на оплату комунальних платежів.
На підставі наведеного клопотання про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити частково, зменшивши розмір судового збору на 50 відсотків: з 606 гривень 32 коп. до 303 гривень 16 коп.
Клопотання про повне звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки заявник забезпечений житлом, отримує пенсію.
Посилання заявника на необхідність врахування майнового стану та стану здоров'я його дружини є необгрунтованим, оскільки предметом перегляду є судове рішення, ухвалене за наслідками розгляду лише заяви самого позивача.
Оскільки заява про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню частково, то позивачу слід надати додатковий строк для сплати судового збору у зменшеному розмірі - 303 гривень 16 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Чернівці, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37978173, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, код банку отримувача (МФО) - 856135, рахунок отримувача - 31213206780002, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, назва суду - Апеляційний суд Чернівецької області, код 02894728.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.
Зменшити ОСОБА_2 розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 17 березня 2017 року з 606 гривень 32 коп. до 303 гривень 16 коп.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, залишити без руху, надавши заявнику трьохденний строк, з дня отримання ним копії ухвали, для сплати судового збору у розмірі 303 (трьохсот трьох) гривень 16 коп. та подання апеляційному суду оригіналу квитанції про таку сплату.
Роз'яснити заявнику, що у випадку несплати у зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.
Суддя В. В. Яремко
Судове рішення № 66008744, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 726/1919/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: