Ухвала суду № 66008715, 18.04.2017, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2017 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого Марчак В. Я.

суддів КифлюкаВ.Ф., КолотилаО.О.

при секретарі

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12016260140000354 від 09.08.2015 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 1) 15.10.2007 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з двохрічним іспитовим строком; 12.03.2008 року постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області звільнення від відбування покарання скасовано; 2) 02.12.2008 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі; звільнений 20.05.2011 року умовно-достроково на 4 місяці 14 днів; 3) 27.10.2011 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 71 КК України до покарання у виді 3-х років 8 місяців позбавлення волі; звільнений 02.04.2015 року по відбуттю строку покарання; 4) 26.06.2015 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст.395 КК України до покарання у виді 1-го місяця арешту, звільнений 07.11.2015 року по відбуттю строку покарання, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 187 КК України, за участю учасників судового провадження:

прокурора ШевчукС.І.

обвинуваченого ОСОБА_2

_______________

Провадження №11-кп/794/151/17 Головуючий у І інстанції ПобережнаО.Д.

Категорія ч. 1 ст. 187 КК України Суддя-доповідач ОСОБА_3

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді в апеляційному суді Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження за ч 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за його апеляційною скаргою.

Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області № 403 від 20 липня 2016 року обвинуваченому ОСОБА_2 призначено захисника адвоката ОСОБА_4В (Т.1, а.с. 37).

Судове засідання у даному проваджені було призначене на 18 квітня 2017 року, про що адвокат ОСОБА_4 був повідомлений завчасно, однак в судове засідання не зявився, причини не явки до суду не повідомив.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_2 заперечив проти розгляду справи за відсутності його захисника, розгляд справи відкладено на 27 квітня 2017 року.

Дана ситуація додатково ускладнюється тим, що в обвинуваченого ОСОБА_2 відсутні кошти на залучення захисника на платній основі, тому його право на захист забезпечує адвокат ОСОБА_4, призначений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Вислухавши, обвинуваченого, який просить забезпечити його право на захист шляхом надання безоплатного захисника, прокурора, котрий вважає, що адвокат затягує розгляд справи, колегія суддів дійшла наступних висновків..

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Колегія суддів вважає, що у судовому засіданні встановлено відповідні та достатні підстави для висновку про те, що інтереси правосуддя, зокрема необхідність уникнення затримок, спричинених поведінкою призначеного Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області захисника ОСОБА_4 вимагають його заміну.

Обвинуваченому ОСОБА_2 було розяснено його право, передбачене ч. 3 ст. 324 КПК України, протягом трьох днів обрати собі іншого захисника, якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива. Обвинувачений ОСОБА_2 просить призначити йому іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області, оскільки він не спроможний оплатити самостійно його послуги.

Відповідно до ч. 2 ст. 54 КПК України заміна захисника повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Надання правової допомоги неминуче стає обєктом певних обмежень за умов, коли страждають права та свободи людини та інтереси правосуддя (п.п.144-146 Рішення Європейського Суду з прав людини від 6 січня 2016 року у справі «Карпюк та інші проти України»). Обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться під вартою в СІЗО № 33 м. Чернівців, а захисник ОСОБА_4 умисно, без поважних причин, не зявляється в судове засідання, внаслідок чого грубо порушуються права людини, страждають інтереси правосуддя.

Колегія суддів вважає, що з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, недопущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_2, забезпечення інтересів правосуддя слід звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області з ухвалою про призначення обвинуваченому ОСОБА_2 іншого захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 49, 54, 324, 401 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на судовий розгляд на 10-00 год. 27 квітня 2017 року в приміщення апеляційного суду Чернівецької області по вул. Емінеску 4 в м. Чернівці.

Копію даної ухвали надіслати учасникам судового провадження та Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області.

Головуючий В.Я. Марчак

Судді В.Ф. Кифлюк

ОСОБА_5

Згідно з оригіналом:

суддя апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_3