Ухвала суду № 66008108, 18.04.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-аво/641/3/17 Справа №641/8653/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі :

головуючого судді Колодяжної І.М.,

при секретарі - Ягодіній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у додатковій постанові суду ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов,язання вчинити певні дії .

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2016 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені в повному обсязі.

09 лютого 2017 року ухвалено додаткову постанову , зобов,язано Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова призначити пенсію ОСОБА_3 за вислугою років , відповідно до ст.. 50-1 ЗУ «Про прокуратуру» №1789-ХІІ від 05.11.1991 року (в редакції Закону №2663-ІІІ від 12.07.2001 року), з 28.09.2016 року , тобто з дати звернення виходячи з розміру пенсії 90 відсотків від суми щомісячного заробітку , обчисленого за останні 24 календарні місяці роботи , та здійснити відповідні нарахування і виплати пенсії».

Позивачем по справі до суду подана заява про виправлення помилки у додатковій постанові ,а саме вказавши правильно прізвище позивача - ОСОБА_2.

Учасники процесу в судове засідання не з,явилися.

Неприбуття сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд ,вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущені в у виконавчих листах помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки задовольнити.

Внести виправлення у додатковій постанові по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов,язання вчинити певні дії , вказавши правильне прізвище позивача ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - ОСОБА_4