Ухвала суду № 66007778, 13.04.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/1820/14-ц

Провадження №6/428/20/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження ,

встановив:

ТОВ «Українська факторингова компанія» м. Київ звернулося до Сєвєродонецького міського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження , мотивуючі вимоги тим , що рішенням Сєвєродонецького міського суду від 29.09.2014р. по справі № 428/1820/14-ц задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , стягнуто з відповідачів заборгованість у розмірі 112 388 13 грн. , звернуто стягнення на предмет іпотеки , що належить ОСОБА_3 , стягнуто судового збору у розмірі 375 грн. з кожного. Постановою ВДВС Сєвєродонецького МУЮ від 26.01.2015р. відкрите виконавче провадження № 46176151 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 112 763.13 грн. Постановою ВДВС Сєвєродонецького МУЮ від 26.01.2015р. відкрите виконавче провадження № 46176341 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 112 763.13 грн. Постановою ВДВС Сєвєродонецького МУЮ від 22.01.2015р. відкрите виконавче провадження № 46176432 про звернення стягнення на предмет іпотеки , що належить ОСОБА_3 в рахунок погашення заборгованості у розмірі 112 763 , 13 грн. Підставою для звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження під час виконання судового рішення від 29.09.2014р. по справі № 428/1820/14-ц стало те , що 17.11.2016р. між ТОВ «Українська факторингова компанія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу №49 , відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 11270654000 від 19.12.2007р. , укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія». 24.11.2016р. між ТОВ «Українська факторингова компанія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір про відступлення прав вимоги №1 за договорами забезпечення до Договору факторингу №49 від 17.11.2016р. , відповідно до умов якого , ТОВ «Українська факторингова компанія» набуло усі права вимоги за договором забезпечення - договором іпотеки від 19.12.2007р. , укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3. Станом на теперішній час ПАТ «УкрСиббанк» вже позбавлено можливості користуватися своїми правами в якості стягувача у виконавчому провадженні , оскільки змінився кредитор у зобовязанні , та , саме до нового кредитора ТОВ «Українська факторингова компанія» перейшли всі права та обовязки первісного кредитора , в тому числі право бути стороною виконавчого провадження стягувачем згідно до Закону України «Про виконавче провадження» , заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів по справі № 428/1820/14-ц , виданих Сєвєродонецьким міським судом 25.11.2014р. , на ТОВ «Українська факторингова компанія» , у звязку з переходом до ТОВ «Українська факторингова компанія» прав Кредитора , відповідно до Договору факторингу №49від 17.11.2016р.

Заявник директор ТОВ «Українська факторингова компанія» ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася , про дату , час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином , до суду надала клопотання про розгляд справи без її участі.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник ПАТ «УкрСиббанк» у судове засідання не зявились , про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином , про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року №1404 - VIII , у разі вибуття однієї із сторін , державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони , а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Статтею 512 ЦК України передбачено підстави заміни кредитора у зобов'язанні , а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб) , а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

З матеріалів заяви вбачається, що відповідно до копії заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29.09.2014р. по цивільній справі №428/1820/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» м. Харків до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №11270654000 від 19.12.2007р. у розмірі 112388,13грн. , звернення стягнення на предмет іпотеки , стягнення судового збору у розмірі 1123,88грн. , яким позовні вимоги задоволені, вирішено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкСиббанк» м. Харків заборгованість за кредитним договором №11270654000 від 19.12.2007р. в загальному розмірі 112388,13грн. , з яких: 93771,39грн. кредитна заборгованість; 15257,44грн. заборгованість по процентам; 1664,90грн. пеня за прострочення сплати процентів; 1694,40грн. пеня за прострочення сплати кредиту. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №73042 від 19.12.2007р. , а саме двокімнатну квартиру, загальною площею 56,9кв.м. , житловою площею 31,6кв.м. , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 з метою задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «УкСиббанк» м. Харків, що виникли на підставі кредитного договору №11270654000 від 19.12.2007р. в розмірі 112388,13грн. Встановлено спосіб реалізації нерухомого майна , що належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло , виданого 03.12.1996р. , згідно з розпорядженням (наказом) №1854 Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради народних депутатів Луганської області , зареєстрованого Сєвєродонецьким БТІ за №859 від 23.12.1996р. , у межах процедури виконавчого провадження , з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» та встановлено початкову ціну , визначену на підставі оцінки майна , здійсненої субєктом оціночної діяльності , проведеної відповідно до законодавства. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкСиббанк» м. Харків суму сплаченого судового збору в розмірі 375грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкСиббанк» м. Харків суму сплаченого судового збору в розмірі 375грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкСиббанк» м. Харків суму сплаченого судового збору в розмірі 375грн.

З копії договору факторингу № 49 від 17.11.2016р. вбачається , що між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Українська факторингова компанія» укладено договір факторингу №49 , відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 11270654000 від 19.12.2007р. , укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія». 24.11.2016р. між ТОВ «Українська факторингова компанія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір про відступлення прав вимоги №1 за договорами забезпечення до Договору факторингу №49 від 17.11.2016р. , відповідно до умов якого , ТОВ «Українська факторингова компанія» набуло усі права вимоги за договором забезпечення - договором іпотеки від 19.12.2007р. , укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3. Відповідно до копії постанови головного державного виконавця Аббасова Р.І. ВДВС Сєвєродонецького МУЮ в Луганській області від 26.01.2015р. на підставі виконавчого листа №428/1820/14-ц , виданого 25.11.2014р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області, було відкрито виконавче провадження ВП №46176151. Згідно копії постанови головного державного виконавця Аббасова Р.І. ВДВС Сєвєродонецького МУЮ в Луганській області від 26.01.2015р. на підставі виконавчого листа №428/1820/14-ц , виданого 25.11.2014р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області, було відкрито виконавче провадження ВП №46176341. Згідно копії постанови головного державного виконавця Аббасова Р.І. ВДВС Сєвєродонецького МУЮ в Луганській області від 22.01.2015р. на підставі виконавчого листа №428/1820/14-ц , виданого 25.11.2014р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області, було відкрито виконавче провадження ВП №46176432.

Таким чином , вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи , суд прийшов до висновку , що дійсно ТОВ «Українська факторингова компанія» набуло право вимоги до боржників , а тому докази на підтвердження заяви про заміну сторони виконавчого провадження знайшли своє підтвердження в матеріалах справи і заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209 , 210 , 293 , 378 ЦПК України , суд , -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні у справі №428/1820/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» м. Харків до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №11270654000 від 19.12.2007р. у розмірі 112388,13грн. , звернення стягнення на предмет іпотеки , стягнення судового збору у розмірі 1123,88грн. та замість стягувача - Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» м. Харків вказати стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» м. Київ (код ЄДРПОУ 40235074; 01054 , м. Київ , вул. Дмитрівська , буд. 18/24).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя