Справа №403/119/17 провадження № 2/403/71/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
18 квітня 2017 року смт.Устинівка
Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Атаманової С.Ю.,
при секретарі судового засідання Дорошенко В.В., з участю: позивача ОСОБА_1,
представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 підприємства «Агротранссервіс» про визнання недійсною довіреності та договору оренди земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 підприємства «Агротранссервіс» ( далі- ПП «Агротранссервіс») про визнання недійсною довіреності серії ВАВ № 845667 від 28.03.2003 року та договору оренди землі від 04.08.2004 року, укладеного між ОСОБА_5, як уповноваженою особою ОСОБА_6, на підставі доручення серії ВАВ №845667, та орендарем ПП «Агротранссервіс» в особі ОСОБА_7. Позивач ОСОБА_1 подала до суду письмове клопотання про витребування доказів, а саме: копії заяви Ф-1 на оформлення паспорта ІІІ-ФП №745171 громадянина колишнього СРСР, який виданий 15 травня 1980 року Корабельним РВСС м.Миколаєва ОСОБА_6 з відомостями про вклеювання фото по досягненню відповідного віку. В судовому засіданні позивач та представники позивача підтримали вказане клопотання, прохали суд його задоволити. Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі щодо заявленого клопотання, дослідивши зміст клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, в тому числі, сприяє здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Відповідно до ст.57 ЦПК України ці дані встановлюються, крім іншого, на підставі письмових доказів. Відповідно до ч.1 ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно ч.3 ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. В уточненій позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказує на відсутність у гр.-нки ОСОБА_6 паспорта громадянина України та відмітки «Україна» в паспорті СРСР, який би надавав право оформлювати нотаріальні документи. При цьому позивач також зазначає про те, що в паспорті гр.-нки ОСОБА_6 не була вклеєна фотокартка по досягненню 45-річного віку, тому відповідно до п.8 Положення про паспорт громадянина України від 26.06.1992 року, такий паспорт вважається недійсним. Оскільки однією із позовних вимог позивача по справі ОСОБА_1О, є визнання недійсною довіреності, виданою її матір"ю, де особа останньої була встановлена за паспортом громадянина СРСР, суд приходить до висновку, що зазначена копія заяви Ф-1 на оформлення паспорта ІІІ-ФП № 745171 громадянина колишнього СРСР, який виданий 15.05.1980 року може бути письмовим доказом по справі та підтвердити обставини, що мають значення для ухвалення рішення у справі, у зв"язку з чим клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.57, 58, 60, 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.
Витребувати від Корабельного РВ УДМС України в м.Миколаєві (вул.Янтарна, буд.№64 м.Миколаїв) копію заяви Ф-1 на оформлення паспорта ІІІ-ФП №745171 громадянина колишнього СРСР, який виданий 15 травня 1980 року Корабельним РВСС м.Миколаєва ОСОБА_6 з відомостями про вклеювання фото по досягненню відповідного віку.
Копію витребуваного документа ( заяви Ф-1) направити безпосередньо до суду в строк до 12.05.2017 року.
Особам, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області С.Ю.Атаманова
Судове рішення № 66007536, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/119/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: