Справа № 404/1940/17
Номер провадження 2-о/404/146/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Самойленко Д.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в інтересах дитини ОСОБА_3, заінтересовані особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Комунальний заклад «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» про усиновлення, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в інтересах дитини ОСОБА_3, заінтересовані особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Комунальний заклад «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» про усиновлення.
Ухвалою від 30.03.2017 року, яка отримана позивачами 06.04.2017 року про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення, вищезазначений позов залишений без руху, а позивачам повідомлено про необхідність у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки у позові та роз'яснено, що в разі не усунення недоліків позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачам.
Позивачі вимоги викладені в ухвалі від 30.03.2017 року не виконали, судовий збір за даним позовом не сплатили, не надали копії заяви з додатками відповідно до кількості заінтересованих осіб, тобто недоліки заяви не усунули.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах, враховуючи те, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані та в силу ч.2 ст.121 ЦПК України позов слід визнати неподаним та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.121, 210 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в інтересах дитини ОСОБА_3, заінтересовані особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Комунальний заклад «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» про усиновлення - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Д. О. Самойленко
Судове рішення № 66007270, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/1940/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: