Ухвала суду № 66007162, 18.04.2017, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

18.04.2017

Провадження № 2/389/279/17

ЄУН 389/756/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 рокуСуддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Комісії з трудових спорів виробничого підрозділу «Знамянська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про визнання незаконними наказу про накладення дисциплінарного стягнення та рішення комісії з трудових спорів від 22 березня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом до вказаних вище осіб, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ по виробничому підрозділу «Знамянська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» №ДСК-43/04 від 28 лютого 2017 року про притягнення її як квиткового касира до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани, а також визнати незаконними дії та рішення №3 від 22 березня 2017 року комісії з трудових спорів виробничого підрозділу «Знамянська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

Ухвалою суду від 03 квітня 2017 року позовну заяву було залишено без руху на строк, який не може перевищувати пять днів з дня отримання позивачем ухвали та запропоновано позивачу оформити позовну заяву належним чином, а саме: викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, що складають підставу позову; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину позову або наявність підстав для звільнення від доказування; сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі по 640 грн. за кожну вимогу, що загалом складає 1280 грн., і на підтвердження зазначеного надати суду відповідні документи.

Вказана ухвала отримана представником позивача 04 квітня 2017 року, проте у встановлений судом строк недоліки позивачем не усунуто, а тому на підставі ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції постановлену без виклику особи, яка її оскаржує, подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Берднікова