Справа № 346/395/17
Провадження № 2/346/567/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі головуючого-судді Калинюка О.П.
з участю секретаря Томин О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства Коломияводоканал до ОСОБА_1 про стягнення плати за самовільне безоблікове водокористування, -
в с т а н о в и в:
свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12.12.2016 року представниками комунального підприємства Коломияводоканал виявлено, що до обєкта за адресою: м. Коломия вул. Театральна, 54 а, власником якого є відповідач, внаслідок порушення пунктів 3.2 та 4.2. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 07.10.2008 року за № 936/15627, здійснено самовільне приєднання до діючої системи водовідведення.
Сума розрахунків на зняття плати за самовільне (безоблікове) використування становить 14 800,32 грн.
14.12.2016 року відповідачу направлено рахунок на зняття плати за самовільне (безоблікове) користування водою та каналізацією, однак, цей рахунок відповідачем не оплачено. Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача 14800, 32 грн., а також судові витрати в розмірі 1600 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 23.03.2017 року представник позивача ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в його відсутності та згідний на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи був щоразу повідомлений належним чином - за адресою вищевказаного обєкта, до якого здійснено самовільне приєднання до діючої системи водовідведення, та за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання, про що свідчить поштове повідомлення про одержання відповідачем судової повістки-виклику (а.с. 39). Надіслані на адресу відповідача судові виклики в судові засідання 07.03. та 23.03.2017 року відповідачу не вручено в звязку з непроживанням за вказаною адресою (а.с.23, 31). Причин своїх неявок відповідач суду не повідомив та не звернувся із заявою про розгляд справи в його відсутності.
Тому відповідно до положень ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
В звязку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судових засідань 23.03. та 11.04.2017 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.197 ЦПК України.
Суд, зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які досліджені в судовому засіданні, приходить до наступних висновків.
Згідно із ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором, або законом.
Згідно зі ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Згідно з п. п. 3.2, 3.3, 3.4, 4.2 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 07.10.2008 року за №936/15627, водокористування вважається безобліковим, якщо споживач самовільно приєднався до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення або самовільно користується ними. У разі безоблікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек. та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу. Розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць. Вартість послуг з надання технічних умов на приєднання до централізованих систем водопостачання та водовідведення визначається на підставі обґрунтованих трудовитрат та вартості одного людино-дня.
Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Судом встановлено, що відповідачем на порушення пунктів 3.2 та 4.2 вказаних Правил здійснено самовільне безоблікове користування системою водовідведення.
Вказане порушення зафіксовано 12.12.2016 року (а.с.4).
14.12.2016 року позивачем на адресу відповідача надіслано розрахунок витрат води в сумі 14800,32 грн. (а.с. 5).
Враховуючи подальше предявлення даного позову, суд вважає, що зазначене повідомлення залишилось відповідачем без реагування та задоволення.
Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що позивачем за звернення до суду з даним позовом сплачено судовий збір в розмірі 1 600 грн., що стверджується платіжним дорученням від 25.01.2017 року (а.с.1). Вказані судові витрати підлягають присудженню з відповідача на користь позивача в звязку із задоволенням позовних вимог.
На підставі викладеного, ст.ст. 714,1166 ЦК України, п. п. 3.2, 3.3, 3.4, 4.2 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 07.10.2008 року за №936/15627, керуючись ст.ст. 213-215, 226, 294, 88, ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь комунального підприємства «Коломияводоканал» (с. Шепарівці, вул. Шевченка, 3, Коломийського району Івано-Франківської області), р/р 26005000009166 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 300023, код ЄДРПОУ 32148690, 14 800 (чотирнадцять тисяч вісімсот) гривень 32 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Коломияводоканал» 1 600 (одну тисячу шістсот) гривень судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте Коломийським міськрайонним судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана представником позивача до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Калинюк О. П.
Судове рішення № 66007064, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/395/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: