Ухвала суду № 66006838, 14.04.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
14.04.2017
Номер справи
203/2251/15-ц
Номер документу
66006838
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4025/17 Справа № 203/2251/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Єдаменко С. В. Доповідач - Демченко Е.Л.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 квітня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л., ознайомившись із апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Центр реконструкції та дизайну» на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 20 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр реконструкції та дизайну», треті особи без самостійних вимог - Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського», Товариство з обмеженою відповідальністю «Денекс Груп» про встановлення факту перебування в трудових відносинах, стягнення недоотриманої заробітної плати та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

06 квітня 2017 року ТОВ «Центр реконструкції та дизайну» звернулося до суду з апеляційної скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 20 лютого 2017 року, зазначаючи про поважність його пропуску.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 20 лютого 2017 року може бути поновлено.

Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Центр реконструкції та дизайну» на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 20 лютого 2017 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.73,297,298 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Центр реконструкції та дизайну» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 20 лютого 2017 року задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Центр реконструкції та дизайну» строк на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 20 лютого 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Центр реконструкції та дизайну» на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 20 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр реконструкції та дизайну», треті особи без самостійних вимог - Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського», Товариство з обмеженою відповідальністю «Денекс Груп» про встановлення факту перебування в трудових відносинах, стягнення недоотриманої заробітної плати та зобов'язання вчинити дії.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 30 травня 2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Л.Демченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66006838 ?

Документ № 66006838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66006838 ?

Дата ухвалення - 14.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66006838 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66006838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66006838, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 66006838, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66006838 відноситься до справи № 203/2251/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 203/2251/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66006829
Наступний документ : 66006844