Ухвала суду № 66006713, 18.04.2017, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/640/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., при секретарі Новоселецькій К.В., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Марченко Л.І. по кримінальному провадженню № 12016040330000206 від 20.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про тимчасовий доступ до документів.

ВСТАНОВИВ:

Слідча надала до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження № 12016040330000206 від 20.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Прокурор клопотання просив задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного:

20 квітня 2016 року слідчим суддею Марганецького міського суду Дніпропетровської області по зазначеному кримінальному провадженні було розглянуто аналогічне клопотання слідчої та задоволено. Строк дії ухвали 1 місяць. Норми КПК України не передбачають повторний розгляд одного ж того самого клопотання, з тих самих підстав, з того самого предмета, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Крім того, 15 липня 2016 року слідчим суддею Марганецього міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І. розглядалось аналогічне клопотання та в задоволенні клопотання відмовлено.

Керуючись ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання заступника начальника СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Марченко Л.І. про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ «Київстар» відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю. А. Тананайська