Справа № 316/191/17
Провадження № 3/316/72/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2017 року м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
права передбачені ст.268 КУпАП розяснено,-
ВСТАНОВИВ:
До Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 172287 від 27.01.2017 року, ОСОБА_1 знаходячись 27.01.2017 року об 11:00 год. по вулиці Українська, в районі будинку №41 в м. Енергодар Запорізької області, керував транспортним засобом автомобілем марки DACIA LOGAN, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 а ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 зявився та надав відповідні пояснення.
Вина ОСОБА_1 підтверджена наданими доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, де зафіксовані обставини скоєння правопорушення (а.с.2), тестуванням на алкоголь за допомогою алкотестера Drager (а.с.3), актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних засобів (а.с.4), письмовими поясненнями свідків в присутності яких проводився алкотест (а.с.5). Крім того в матеріалах справи наявний сертифікат затвердження вимірювальної техніки, за допомогою якої проводилося тестування на алкоголь мельничука М.В. (а.с.9) та свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки (а.с.10).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, дії правопорушника вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Провину правопорушника у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення -підтверджено та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, його майновий стан.
Обставина, що обтяжує відповідальність відповідно до ст.35 Кодексу України про адміністративні правопорушення є стан алкогольного спяніння.
Обставин, що помякшують відповідальність відповідно до ст.34 Кодексу України про адміністративні правопорушення не встановлено.
Враховуючи всі зазначені обставини в їх сукупності, характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню.
Крім того, згідност.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зіст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1600 гривень, тобто, розмір судового збору складає 320 грн. 00 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючисьст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.40-1, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Штраф стягнути на р/р 31113149700001, Банк отримувача ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 37941997, призначення платежу 21081300, протокол серія БР № 172287.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві, (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. В. Капустинський
Судове рішення № 66005993, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/191/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: