Ухвала суду № 66005907, 18.04.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

18 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 522/8952/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Ільченко Н.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 07 лютого 2017 року про роз'яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за вислугу років,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 07.02.2017р. відмовлено в задоволенні заяви УПФУ в Приморському районі м.Одеси про роз'яснення постанови цього ж суду від 22.06.2016р.

Отримавши копію вказаної ухвали 14.02.2016р. апеляційну скаргу на неї УПФУ в Приморському районі м.Одеси подало до суду першої інстанції 22.02.2017р., тобто з порушенням строків, встановлених ч.3 ст.186 КАС України.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2017р. апеляційну скаргу УПФУ в Приморському районі м.Одеси на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 07.02.2017р. залишено без руху на підставі ч.4 ст.189 КАС України та надано апелянту тридцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням документально підтверджених поважних причин пропуску такого строку.

Апелянту роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали від 02.03.2017р., передбачені ч.4 ст.189 КАС України.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 02.03.2017р. УПФУ в Приморському районі м.Одеси отримало 13.03.2017р., однак у встановлений строк (до 13.04.2017р.) вимоги вказаної ухвали не виконало, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку не надало.

Частиною 4 статті 189 КАС України встановлено безумовний обов'язок апеляційного суду відмовляти у відкритті провадження у справі, якщо апелянтом не зазначено поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Оскільки протягом встановленого судом строку вимог ухвали суду від 02.03.2017р. апелянт не виконав, поважних причин для поновлення строку на апеляційне оскарження не зазначив, тому підстав для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ст.189 ч.4 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 07 лютого 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя