ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/1306/17-п 3/521/1116/17
07 квітня 2017 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з УПП у м. Одесі відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого торгівельним представником ТОВ «Вінфорт», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., с. Семенівка, вул. Кишинівська,16, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 171209 від 20.01.2017 року вбачається, що 10.01.2017 року, близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. І. Рабіна, в м. Одесі, здійснюючи поворот ліворуч на вул. ОСОБА_2 на заборонений червоний сигнал світлофора, допустив зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos д/з ВН 4514 ЕХ, під керуванням ОСОБА_3, який рухався по вул. І. Рабіна в напрямку вул. ОСОБА_4.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Водій ОСОБА_1 порушив вимогу п. 8.7.3 (з) Правил дорожнього руху України.
За даним фактом, співробітником поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому не визнав та пояснив, що рухався по вул. І. Рабіна та повертаючи ліворуч на зелений сигнал світлофору на вул. ОСОБА_2, відчув, як автомобіль НОМЕР_2, рухаючись на великій швидкості, вїхав в задню частину його автомобіля, навіть не намагаючись зупинитись або зменшити швидкість. Відповідно до пояснень водія автомобіля Daewoo Lanos д/з ВН 4514 ЕХ, ОСОБА_3, які надані у судовому засіданні, пояснив, що рухався на автомобілі НОМЕР_3 по вул. І. Рабіна по середній смузі руху на зелений сигнал світлофору, а водій автомобілю НОМЕР_4, здійснюючи поворот ліворуч з вул. ОСОБА_5 на вул. ОСОБА_2, не пропустив його, в результаті чого відбулось зіткнення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за кваліфікуючою ознакою: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до п. 8.7.3 (з) Правил дорожнього руху України, сигнали світлофора мають такі значення: вимкнений сигнал додаткової секції забороняє рух у напрямку, вказаному її стрілкою (стрілками).
За клопотанням в судовому засіданні допитано в якості свідків ІПП 2-ї роти 2-го батальйону лейтенантів поліції УПП в м. Одесі: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які підтвердили факт складання схеми дорожньо-транспортної пригоди та зазначили, що у звязку з виконанням своїх службових обовязків, виїжджали на місце дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Свідки та камери відеоспостереження, які могли зафіксувати дорожньо-транспорту пригоду відсутні.
Враховуючи викладене, вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 171209 від 20.01.2017 року, рапортом ІПП 2-ї роти 2-го батальйону УПП в м. Одесі ОСОБА_6, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди: ОСОБА_1 та ОСОБА_8
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, наслідки правопорушення, суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 124, 221, 252, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_6/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Н.Л. Кузьменко
Судове рішення № 66005817, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/1306/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: