Ухвала суду № 66005659, 14.03.2017, Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/604/16-а

У Х В А Л А

іменем України

"14" березня 2017 р. смт.Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Медвєдєвої О.Г.

при секретарі Товт А.Л.

розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харбор Лізинг» до Миколаївської районної ради Одеської області про визнання незаконними та скасування рішень Миколаївської районної ради, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області знаходиться адміністративний позов ТОВ « Харбор Лізинг» до Миколаївської районної ради Одеської області про визнання незаконними та скасування рішень Миколаївської районної ради.

У ході розгляду справи позивач ТОВ « Харбор Лізинг» заявив клопотання про витребування доказів у Миколаївської районної ради, а саме:

Рішення про призначення нової нормативної грошової оцінки земель в адміністративних межах Миколаївської районної ради Одеської області та визначення виконавця-розробника нормативно-грошової оцінки землі, на підставі якого було проведено нормативну грошову оцінку земель у 2015 році.;

Протокол засідання сесії Миколаївської районної ради Одеської області, на якому було прийнято вищезазначене рішення про призначення нормативної грошової оцінки земель;

План(и) прийняття регуляторних актів Миколаївської районної ради Одеської області на 2014-2016 роки із змінами та доповненнями відповідно до ЗаконуУкраїни «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності»;

Повідомлення Миколаївської районної ради Одеської Області про оприлюднення в засобах масової інформації проекту (регуляторного акту) рішення «Про затвердження технічної документації з нормативно-грошової оцінки земель в адміністративних межах Миколаївської районної ради Одеської області»;

Публікацію у засобах масової інформації проекту рішення «Про затвердження технічної документації з нормативно-грошової оцінки земель в адміністративних межах Миколаївської районної ради Одеської області»;

Технічну документацію з нормативної грошової оцінки земель в адміністративних межах Миколаївської районної ради Одеської області, затверджену рішенням Миколаївської районної ради Одеської області №315 від 16.10.2015р.;

Експертизу нормативно-грошової оцінки земель в адміністративних межах Миколаївської районної ради Одеської області, яка стала підставою для складення технічної документації, затвердженої рішенням Миколаївської районної ради Одеської області №315 від 16.10.2015.

14.03.2017 року в судовому засіданні судом клопотання представника позивача про витребування доказів було задоволено.

Відсутність витребуваних доказів унеможливлює розгляд справи по суті.

Таким чином, з’явилися об’єктивні обставини, що є підставою для зупинення провадження по справі до отримання витребуваних судом доказів.

Представник Відповідача, Миколаївської районної ради Одеської області, в засідання не з’явився, хоча й був повідомлений належним чином. Про поважні причини не явки – не повідомив.

Частиною 4 статті 11 КАС України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з’ясування усіх обставин справи.

Відповідно до п.2 ч.1. ст.121 КАС України передбачено, що за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суд постановляє ухвалу про зупинення провадження у справі.

Вислухавши думки учасників процесу, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 71, 121, 122, 160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по адміністративній справі №508/604/16-а за адміністративним позовом до Миколаївської районної ради Одеської області про визнання незаконними та скасування рішень Миколаївської районної ради на строк до 12 квітня 2017 року, призначити судове засідання на 12 год.00 хв. 12 квітня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Медвєдєва О.