Ухвала суду № 66005148, 12.04.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

12.04.2017 Справа № 905/462/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при помічнику судді Асмановій Е.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації, Донецька область, м. Волноваха

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтис-Строй», Донецька область, м. Маріуполь

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1: Відділ капітального будівництва Волноваської райдержадміністрації, Донецька область, м. Волноваха

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача2:Товариство з обмеженою відповідальністю «ОАЗИС», Донецька область, м. Волноваха

про: стягнення заборгованості у розмірі 128172,66 грн.

З участі представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №212/01-21 від 27.02.2017р.;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи 1: не зявився;

від третьої особи 2: не зявився;

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Відділ освіти Волноваської районної державної адміністрації, Донецька область, м. Волноваха звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтис-Строй», Донецька область, м. Маріуполь, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ капітального будівництва Волноваської райдержадміністрації, Донецька область, м. Волноваха, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОАЗИС», Донецька область, м. Волноваха про стягнення заборгованості у розмірі 128172,66 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору будівельного підряду №456 від 05.10.2016р., претензії №03/9 від 18.01.2017р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі. 22.03.2017р. через канцелярію суду надав додаткові документи та клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ст. 69 ГПК України

Суд задовольнив клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. На електронну адресу суду надав клопотання №129/9 від 11.04.2017р. у якому проти задоволення позовних вимог заперечував.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача у судове засідання не зявились. Вимоги ухвали суду від 27.02.2017р. не виконали.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників третіх осіб, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 09.05.2017 року.

Відкласти розгляд справи на 26.04.17 року о 12:50 год. (каб.313).

Третім особам надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень, а також докази вручення відзиву позивачу; розгорнутий акт звірки, підписаний першими керівниками та головними бухгалтерами підприємств сторін та скріплений печатками; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; докази часткової оплати суму боргу за оспорюванний період (при наявності) для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; документи, що підтверджують правовий статус третіх осіб: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Витребувані документи подати за супровідним листом до 26.04.2017р. через канцелярію господарського суду.

Суддя І.А. Бойко