Ухвала суду № 66004537, 14.04.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"14" квітня 2017 р. Справа № 920/1262/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання позивача - Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго” (вх.№4048) та відповідача - Публічного акціонерного товариства Виробничо-енергетичної компанії “Сумигазмаш” (вх.№4049) про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою позивача (вх.№1013С/3-38) та відповідача (вх.971С/3-38) на рішення господарського суду Сумської області від 07.03.2017 року на рішення господарського суду Сумської області від 07.03.2017 року

за позовом Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго”, м. Суми,

до Публічного акціонерного товариства Виробничо-енергетичної компанії “Сумигазмаш”, м.Суми

про врегулювання розбіжностей до договору,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд врегулювати розбіжності по договору про постачання електричної енергії № 171255 від 22.11.2016, виклавши спірні пункти договору (пункт 2.1, підпункт 2.3.3 пункту 2.3, підпункт 3.1.5. пункту 3.1., абзац 2 підпункту 4.1.3 пункту 4.1, підпункт 4.1.5 пункту 4.1, пункт 4.5, абзаци 2, 3 пункту 5.1, абзаци 3, 4 пункту 5.3, пункт 5.5, підпункт 6.1.3 пункту 6.1, пункт 6.2, пункт 6.3, пункт 7.3, пункт 7.6, пункт 7.7, підпункт 8.1.4 пункту 8.1, пункт 8.4, пункт 9.5, розділ 9 договору не доповнювати новим пунктом 9.10, абзац перший пункту 2 додатку № 4 до договору, абзац третій пункту 2 додатку № 4 до договору) в редакції позивача, згідно з прохальною частиною позовної заяви.

Рішенням господарського суду Сумської області від 07.03.2017 року у справі №920/1262/16 позов задоволено частково.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 року апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 12.04.2017 року об 11:30 год.

Позивач також не погодився із рішенням господарського суду Сумської області від 07.03.2017 року у справі №920/1262/16 та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на вказане рішення, в якій просить його скасувати частково.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 року апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження, об’єднано апеляційні скарги позивача та відповідача в одне апеляційне провадження, розгляд скарг призначено на 12.04.2017 року об 11:30 год.

12.04.2017 року на адресу Харківського апеляційного господарського суду від ПАТ "Сумиобленерго" надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Сумської області (40477, м.Суми, проспект Шевченка, 18/1), в зв’язку з неможливістю направити свого представника до Харківського апеляційного господарського суду.

12.04.2017 року на адресу Харківського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства Виробничо-енергетичної компанії “Сумигазмаш” надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Сумської області (40477, м.Суми, проспект Шевченка, 18/1), в зв’язку з неможливістю направити свого представника до Харківського апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (count. gov.ua\ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Клопотання позивача та відповідача підлягають задоволенню, виходячи зі змісту статті 741 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на вищезазначене, у зв'язку з чим слід забезпечити участь позивача - Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго” та відповідача - Публічного акціонерного товариства Виробничо-енергетичної компанії “Сумигазмаш” про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №920/1262/16, яке відбудеться 17.05.2017 р. о 9:30 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду у залі судового засідання № 131 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Харківської області (40477, м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1)

На підставі викладеного та керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання позивача - Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго” (вх.№4048) та відповідача - Публічного акціонерного товариства Виробничо-енергетичної компанії “Сумигазмаш” (вх.№4049) про їх участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №920/1262/16, яке відбудеться 17 травня 2017 року о 9:30 год., у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.

2. Господарському суду Сумської області (40477, м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1) забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/1262/16, розгляд якої відбудеться 17 травня 2017 року о 9:30 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 131.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.