Рішення № 66004493, 14.03.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2017 р.Справа № 925/87/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Ткаченку А.О., за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача - не з'явились, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Шполянського району електричних мереж до публічного акціонерного товариства «Швейна фабрика ОСОБА_2» про стягнення 67 439 грн. 96 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» в особі Шполянського району електричних мереж звернувся в господарський суд з позовом до публічного акціонерного товариства «Швейна фабрика ОСОБА_2» (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору про постачання електричної енергії № 16 від 14.03.2011 року, 48 533 грн. 05 коп. заборгованості за спожиту електроенергію, 5021 грн. 20 коп. заборгованості за реактивні перетоки енергії, 8152 грн. 83 коп. пені за спожиту електроенергію, 523 грн. 50 коп. пені за реактивні перетоки енергії, 3 913 грн. 62 коп. інфляційних втрат за несвоєчасне виконання грошового зобовязання з оплати вартості спожитої активної електроенергії, 253 грн. 65 коп. інфляційних втрат за несвоєчасне виконання грошового зобовязання з оплати вартості реактивних перетоків енергії, 975 грн. 29 коп. 3% річних за невиконання грошового зобовязання з оплати вартості спожитої активної електроенергії, 66 грн. 82 коп. 3% річних за невиконання грошового зобовязання з оплати вартості реактивних перетоків енергії, що разом складає 67 439 грн. 96 коп., та відшкодування судових витрат.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошових зобовязань за укладеним між сторонами договором про постачання електричної енергії № 16 від 14.03.2011 року щодо оплати використаної електричної енергії та інших платежів згідно з умовами Договору.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, проти позову не заперечував, явку свого представника в засідання суду повторно, безпідставно не забезпечив, хоч про місце, дату і час судового засідання був повідомлений належним чином за правилами, передбаченими розділом 2.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20 лютого 2013 року № 28.

Представник позивача позовні вимоги з підстав і в розмірі, викладених у позовній заяві, підтримала і просила суд задовольнити повністю.

Наявні у справі матеріали суд вважає достатніми для всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, тому, з урахуванням вимог ст.ст. 69, 75, 77 ГПК України, визнав за можливе розглянути справу у відсутності представників відповідача за наявними в ній матеріалами.

Згідно зі ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.

02.10.2015 року між відкритим акціонерним товариством «Черкасиобленерго» (змінено назву на публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго») від імені якого діє структурний підрозділ Шполянський район електричних мереж, як постачальником, та відкритим акціонерним товариством «Шполянська швейна фабрика імені ОСОБА_2» (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Швейна фабрика ОСОБА_2»), як споживачем, було укладено договір про постачання електричної енергії № 16 (далі Договір), за умовами якого постачальник зобовязався продати електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 630 кВт, а споживач - оплачувати постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору (п.1 Договору).

Відповідно до п. 2.1. Договору, під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).

Згідно пункту 2.3.3 Договору Споживач зобовязався оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Пунктом 2.3.4 Договору сторони передбачили, що Споживач зобовязується здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії'".

Згідно з п. 4.2.1 Договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3, 2.3.4 Договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного грошового зобовязання за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Відповідно до п. 7.1 Договору облік електроенергії, спожитої Споживачем та (або) субспоживачами, приєднаними до електричних мереж Споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ. У разі порушення Споживачем вимог нормативно - технічних документів щодо встановлення та експлуатації засобів обліку, їх показники не використовуються при розрахунках за спожиту електроенергію, а обсяги спожитої електроенергії визначаються Постачальником шляхом розрахунку згідно з вимогами додатка "Порядок розрахунків".

У додатку № 3 Порядок розрахунків до Договору його сторони передбачили, що розрахунковим періодом за активну і реактивну електричну енергію та інші платежі вважається період часу з 20 числа минулого місяця по 20 число поточного місяця за який визначається обсяг спожитої електоенергії.

Додатком № 5 до Договору "Порядок розрахунків плати за перетоки реактивної електроенергії" згідно вказаної методики визначено певний порядок нарахування плати за перетікання реактивної електричної енергії.

Відповідно до наведених формул в Додатку № 5 позивачем визначено плату за реактивну електроенергію.

На виконання умов Договору позивач в період з січня 2016 року по грудень 2016 року поставив відповідачу активну електричну енергію на загальну суму 48 533,05 грн., що підтверджується підписаними споживачем відомостями споживання електроенергії за період з січня по грудень 2016 року включно.

Відповідач вчасно за отриману електричну енергію не розрахувався, у звязку з чим, за розрахунком позивача заборгованість відповідача складає 48533 грн. 05 коп. за спожиту електроенергію, 5021 грн. 20 коп. заборгованості за реактивні перетоки енергії, що підтверджується наявними матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

За прострочення оплати поставленої активної та реактивної електричної енергії позивач нарахував відповідачу 8 152 грн. коп. пені за спожиту електроенергію, 523 грн. 50 коп. пені за реактивні перетоки енергії за період прострочення з 22.01.2016 року по 28.12.2016 року, 3 913 грн. 62 коп. інфляційних втрат за несвоєчасне виконання грошового зобовязання з оплати вартості спожитої активної електроенергії, 253 грн. 65 коп. інфляційних втрат за несвоєчасне виконання грошового зобовязання з оплати вартості реактивних перетоків енергії за період прострочення з січня по грудень 2016 року, 975 грн. 29 коп. 3% річних за невиконання грошового зобовязання з оплати вартості спожитої активної електроенергії, 66 грн. 82 коп. 3% річних за невиконання грошового зобовязання з оплати вартості реактивних перетоків енергії за період прострочення з 20.01.2016 року по 12.01.2017 року.

З метою досудового врегулювання спору, позивач надіслав відповідачу вимогу № 397 від 02.07.2016 року про сплату заборгованості за спожиту електроенергію, яка залишена відповідачем без виконання та задоволення.

24.01.2017 року позивачем, на виконання вимог ухвали суду, надіслано відповідачу ОСОБА_3 звірки взаєморозрахунків за період з січня по грудень 2016 року, які залишені без відповіді.

Вищезазначені документи долучені до матеріалів справи в якості письмових доказів.

Отже, спірними правовідносинами є вимоги позивача по договору про постачання електричної енергії № 16 від 14.03.2011 року, які витікають із прав і обов'язків сторін за цим Договором.

Спірні правовідносини сторін за правовою природою віднесені до договірних зобовязань енергопостачання, постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, загальні положення про купівлю-продаж визначені параграфом 1 глави 54, особливості постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу ст. 714 параграфа 4 глави 54 ЦК України, параграфом 3 глави 30 розділу VI ГК України визначені особливості правового регулювання договору енергопостачання, як окремого виду господарсько-торговельної діяльності, особливості поставки - параграфом 3 глави 54 ЦК України, параграфом 1 глави 30 ГК України, загальні положення про правочини визначені розділом IV книги 1 ЦК України, про зобовязання і договір розділами І і ІІ книги 5 ЦК України, правові наслідки порушення зобовязання, відповідальність за порушення зобовязання - главою 51 ЦК України, розділом V ГК України.

За змістом ст.ст. 173, 174, 193, 202 ГК, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обовязків (зобовязань), зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, припиняється на підставах, встановлених договором або законом, зокрема належним виконанням.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За приписами частини 1 статті 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно з частиною 1 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

У відповідності до норм частини 6 та частини 7 статті 276 Господарського кодексу України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що відповідач не сплатив позивачу у встановлені строки грошові кошти за поставлену електричну енергію у загальному розмірі 48 533 грн. 05 коп., 5021 грн. 20 коп. за реактивні перетоки енергії, відтак, наявність і розмір спірної заборгованості позивачем обґрунтовано і підтверджено поданими доказами, відповідачем не спростовано та не заперечено, тому ця заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ст. 610,ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 612 ЦК України: порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання; у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків; боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частинами першою і третьою ст. 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення.

У сфері господарювання згідно ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 ГК України застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Відповідно до статті 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача про стягнення 8152 грн. 83 коп. пені за спожиту електроенергію, 523 грн. 50 коп. пені за реактивні перетоки енергії, 3 913 грн. 62 коп. інфляційних втрат за несвоєчасне виконання грошового зобовязання з оплати вартості спожитої активної електроенергії, 253 грн. 65 коп. інфляційних втрат за несвоєчасне виконання грошового зобовязання з оплати вартості реактивних перетоків енергії, 975 грн. 29 коп. 3% річних за невиконання грошового зобовязання з оплати вартості спожитої активної електроенергії, 66 грн. 82 коп. 3% річних за невиконання грошового зобовязання з оплати вартості реактивних перетоків енергії є обґрунтованими, відповідають п. 4.2.1 Договору, ч. 2 ст.625 ЦК України, ч. 6 ст.232 ГК України, їх розрахунок судом перевірений, визнаний вірним і в такому розмірі теж підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 33, 34, 43 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, відповідач безпідставно явку своїх представників в засідання суду не забезпечив, причини неявки не повідомив, про відкладення розгляду справи, продовження строку вирішення спору клопотань не заявляв, витребувані судом документи не подав, внаслідок чого судом прийнято рішення на підставі лише матеріалів, наявних у справі.

З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи та вимог законодавства позовні вимоги судом визнаються обґрунтованими, доведеними і задовольняються повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім при поданні позову, а саме 1 600 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного товариства „Швейна фабрика ОСОБА_2 (вул. Лозуватська, 56, м. Шпола, Черкаської області, ідентифікаційний код 05468015) на користь публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (вул. Гоголя, 285, м. Черкаси, ідентифікаційний код 22800735) - 48 533 грн. 05 коп. заборгованості за спожиту електроенергію, 5021 грн. 20 коп. заборгованості за реактивні перетоки енергії, 8 152 грн. 83 коп. пені за спожиту електроенергію, 523 грн. 50 коп. пені за реактивні перетоки енергії, 3 913 грн. 62 коп. інфляційних втрат за несвоєчасне виконання грошового зобовязання з оплати вартості спожитої активної електроенергії, 253 грн. 65 коп. інфляційних втрат за несвоєчасне виконання грошового зобовязання з оплати вартості реактивних перетоків енергії, 975 грн. 29 коп. 3% річних за невиконання грошового зобовязання з оплати вартості спожитої активної електроенергії, 66 грн. 82 коп. 3% річних за невиконання грошового зобовязання з оплати вартості реактивних перетоків енергії та 1 600 грн. 00 коп. витрат на сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його підписання.

Повний текст рішення підписано 13.04.2017 року.

Суддя В.М. Грачов