Ухвала суду № 66004460, 14.04.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.2017 Справа № 920/1118/16

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1118/16

за заявою - Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області

до боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 16.11.2016 року прийнято до розгляду заяву Охтирської ОДПІ про порушення справи про банкрутство ФОП ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду № 920/1118/16 від 29.11.2016 року порушено провадження у даній справі про банкрутство.

До суду надійшла заява арбітражного керуючого Жмакіна С.А. зі згодою на участь у даній справі в якості ліквідатора та заява арбітражного керуючого Іваненко Н.О.

Постановою господарського суду № 920/1118/16 від 14.12.2016 року визнано ФОП ОСОБА_1 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Жмакіна С.А., оскільки автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України відповідно до запиту суду на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого від 15.11.2016 не визначено арбітражного керуючого, про що отримано довідку щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого від 15.11.2016.

Проте, постановою Харківського апеляційного господарського суду № 920/1118/16 від 23.03.2017 року постанову суду першої інстанції № 920/1118/16 від 14.12.2016 року було скасовано в частині призначення ліквідатора, справу № 920/1118/16 направлено до господарського суду Сумської області на розгляд в частині призначення ліквідатора, до призначення ліквідатора у даній справі у встановленому законом порядку повноваження ліквідатора покладено на арбітражного керуючого Жмакіна С.А.

В квітні 2017 року до господарського суду повернуто матеріали справи № 920/1118/16.

Скасовуючи постанову суду першої інстанції у даній справі, апеляційний суд вказав, що господарський суд неправильно застосував Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затверджене Постановою Вищого господарського суду України від 14.07.2016 року № 8, зокрема, не здійснив повторного запиту на визначення кандидатури арбітражного керуючого та невірно зазначив параметри запиту.

Враховуючи викладене, суд, з урахуванням рекомендацій викладених у постанові Харківського апеляційного господарського суду № 920/1118/16 від 23.03.2017 року, здійснив запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого 13.04.2017 року, на який було отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого 13.04.2017 року, якою визначено арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича (свідоцтво № 871 від 23.04.2013).

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне зобов'язати арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича (свідоцтво № 871 від 23.04.2013) надати суду заяву щодо участі у справі в якості ліквідатора із зазначенням відомостей передбачених ч.2 статті 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 920/1118/16 в судове засідання на 26.04.2017 року на 11 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 115.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича (свідоцтво № 871 від 23.04.2013) надати суду заяву щодо участі у справі в якості ліквідатора із зазначенням відомостей передбачених ч.2 статті 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

3. Копію ухвали направити кредитору, банкруту, арбітражним керуючим Гапоненко Р.І., Жмакіну С.А. та Іваненко Н.О.

Суддя О.Ю. Соп'яненко