ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
13.04.2017справа № 908/3410/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя суддіОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор, м. Запоріжжя на рішення (ухвалу) Господарського суду Запорізької області від21.02.2017 у справі№ 908/3410/16 (суддя Топчій О.А.)за позовомKorporacja Ubezpieczen Kredytow Eksportowych Spolka Akcyjna доПублічного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор, м. Запоріжжя простягнення в сумі 537 681,91 доларів США страхового відшкодування, що еквівалентно 13 796 660,26 грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2017 р. розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор призначено на 18.04.17 о 14:00.
11.04.2017 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» надійшло клопотання №1/05-к-0704 від 07.04.2017р. про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому зазначено, що суд до якого може прибути представник для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції господарський суд Запорізької області, розташований за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.
У звязку з перебуванням у відпустці судді Ушенко Л.В., протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.04.2017 р. змінено судову колегію, визначивши її у складі: ОСОБА_1 головуючий, судді Геза Т.Д., Склярук О.І..
Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Розглянувши подане клопотання, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» у режимі відеоконференції Господарським судом Запорізької області.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 18.04.2017 о 14 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, за участю представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор».
3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Запорізької області.
4. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги у даній справі відбудеться в Донецькому апеляційному господарському суді за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал № 106.
ГоловуючийН.М. Дучал
Судді:Т.Д. Геза
ОСОБА_3
Надруковано 4 прим.:
1) позивачу;
2) відповідачу;
3) у справу;
4) ДАГС.
Судове рішення № 66004374, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3410/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: