Ухвала суду № 66004259, 13.04.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"13" квітня 2017 р. Справа № 906/1264/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Розізнана І.В.

секретар судового засідання Петрук О.В.,

за участю представників:

позивача 1- ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 від 06.08.2002р.);

позивача 2- ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_2 від 31.07.2002р.);

відповідача- Пасенко В.П. (довіреність від 14.02.2017р.);

третьої особи 1- не з'явився;

третьої особи 2- не з'явився;

третьої особи 3- не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Відповідача-Това-риства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агро" на рішення господарського суду Жито-мирської області від 09.03.2017р. у справі №906/1264/16

за позовом 1. ОСОБА_1 с.Березівка Житомирського р-ну Житомирської обл.

2. ОСОБА_2 с.Черемошне Житомирського р-ну Житомирської обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агро"

с.Березівка Житомирського р-ну Житомирської обл.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Відділ державної реєстрації Житомирської районної державної

адміністрації Житомирської області м.Житомир

2. ОСОБА_3 с.Тетерівка Житомирського р-ну Житомирської обл.

3. ОСОБА_4 м.Житомир

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 05.03. 2015р.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 09.03.2017р. у справі №906/1264/16 (суддя Гансецький В.П.) задоволено позов ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агро", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ державної ре-єстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення загальних збо-рів учасників товариства від 05.03.2015р.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач подав скаргу до Рівненського апеля-ційного господарського суду, у якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирсь-кої області від 09.03.2017р. у даній справі та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.03.2017р. прийнято до про-вадження апеляційну скаргу Відповідача, справу призначено до слухання. Крім того, витребувано у скаржника до 12.04.2017р. подати через канцелярію суду копію протоколу загальних зборів учас-ників товариства від 05.03.2015р.

На виконання вимог ухвали скаржник через канцелярію суду 04.04.2017р. подав копію про-токолу загальних зборів учасників товариства від 05.03.2015р.

10.04.2017р. поштою від Позивача-1 надійшов відзив, у якому він просить суд залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Напередодні судового засідання від Відділу державної реєстрації надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

У зв'язку із перебуванням у відрядженні судді Мельника О.В. та на підставі розпорядження керівника апарату від 13.04.2017р. автоматизованою системою документообігу суду проведено ав-томатичну заміну складу колегії суддів, визначено колегію: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Бучинська., суддя Розізнана І.В. Колегія у даному складі 13.04.2017р. прийняла до провадження апеляційну скаргу Відповідача.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 13.04.2017р. представник Скаржника підтримав доводи апеляційної скарги в повному обсязі, надав пояснення в обґрунтування своєї правової пози-ції. Позивачі заперечили проти доводів та вимог апеляційної скарги та надали свої пояснення.

Треті особи не забезпечили явку своїх представників у призначене на 13.04.2017р. судове за-сідання, хоч про час і місце розгляду скарги були повідомлені у встановленому порядку.

Крім того, в судовому засіданні з'ясувалося, що змінилися всі учасники Товариства і до скла-ду учасників тепер входять ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Приймаючи до уваги, що предметом даного спору є скасування рішення загальних зборів гос-подарського товариства - колегія суддів вбачає підстави для залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - учасни-ків товариства: ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, оскільки прийняття судового рішен-ня у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги та надання можли-вості сторонам скористатися своїми процесуальними правами розгляд справи належить відкласти на інший час та залучити до справи в якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99, 102 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача:

- ОСОБА_7 (АДРЕСА_2

- ОСОБА_10 (АДРЕСА_3

- ОСОБА_9.(10004, АДРЕСА_1).

2. Розгляд справи відкласти на "18" травня 2017 р.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного господарського су-ду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 об 11:00 год. у залі судових засідань №5.

4. Відповідачу до 17.05.2017р. надати апеляційному суду докази надсилання Третім особам копій рішення у справі та апеляційної скарги.

5. Третім особам до 17.05.2017р. подати через канцелярію суду документально обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.

6. Явка уповноважених представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в су-дове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними в матеріалах справи доказами.

7. Ухвалу направити сторонам у справі та третім особам.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.