ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"12" квітня 2017 р.Справа № 5023/5722/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.
за участю :
ліквідатора - Ткаченка О.А.,
представника ТОВ "ФК "Форінт" - Кравченко В.П. (в режимі відеоконференції),
представника АТ "Райффайзен Банк Аваль" - Тіторенка І.А. (дов.),
розглянувши заяву про заміну кредитора банкрута Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 - АТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Форінт"
по справі за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Харків,
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 22.11.2011 р. визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Харківської міської ради 25.10.2001 р. за адресою: 61003, АДРЕСА_1, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Самойленко Ольгу Миколаївну (ліцензія серія АГ № 580365 від 12.08.2011 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2), яку зобов'язано в строк до 24.11.2012 року виконати ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.09.2015р. задоволено заяву ліквідатора арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.04.2016 задоволено заяву арбітражного керуючого Саутенка С.О. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора ФО П ОСОБА_5, припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича, призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 арбітражного керуючого Ткаченка Олександра Анатолійовича, зобов'язано арбітражного керуючого Ткаченка О.А. виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 22.11.2011 року.
Ухвалою суду від 02.03.2017р. прийнято та призначено до розгляду заяву ТОВ "ФК "Форінт" про заміну сторони правонаступником на 21.03.2017р.
Ухвалою суду від 21.03.2017р. розгляд заяви ТОВ "ФК "Форінт" про заміну сторони правонаступником відкладено на 12.04.2017р.
11.04.2017р. від АТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява, в якій заявник просить суд замінити кредитора банкрута Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 - АТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - ПАТ "Вектор Банк" (ідент. номер 39037656).
Представник ТОВ "ФК "Форінт", який приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, підтримав заяву про заміну кредитора та просив суд задовольнити таку заяву в повному обсязі.
Ліквідатор в судовому засіданні та у відзиві на заяву ТОВ "ФК "Форінт" вказує, що законом не передбачено заборони заміни кредитора в процедурі банкрутства, тому не заперечує проти заміни кредитора..
Представник АТ "Райффайзен Банк Аваль" проти заміни кредитора його правонаступником не заперечує.
Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
АТ "Райффайзен Банк Аваль" є кредитором банкрута, вимоги якого виникли на підставі Генеральної кредитної угоди № 07-01-56-08 від 13.03.2008р. та кредитного договору № 010-2/07-01-0228-08 від 13.03.2008р.
Вимоги банку частково забезпечені іпотекою нерухомого майна банкрута, а саме: в іпотеку Банку банкрутом було передано нежитлові приміщення 1-го поверху № ІІ. ІІІ. 1-13, 15-19 в літ. "А-3", загальною площею 224,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (договір іпотеки № 07-01-56/1-08 від 13.03.2008р., посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Карафетовою К.В. та зареєстрований в реєстрі за номером 2150). Вказане майно належало банкруту на праві власності.
08.12.2016р. між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Вектор Банк" було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого (п.п.2.1, 2.2) ПАТ "Вектор Банк" зобов'язалось передати АТ "Райффайзен Банк Аваль" загальну суму фінансування, а АТ "Райффайзен Банк Аваль" відступити ПАТ "Вектор Банк" права вимоги до боржників (портфельне відступлення прав вимоги) за кредитними договорами згідно реєстру відступлених прав. Права вимоги були відступлені як за основними зобов'язаннями, так і за забезпечувальними.
08.12.2016р. між АТ "Райффайзен Банк Аваль" (цедент) та ПАТ "Вектор Банк" (цесіонарій) був укладений договір відступлення прав за іпотечними договорами, згідно п.1.1 якого у зв'язку з укладенням між цедентом та цесіонарієм Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 08 грудня 2016р., цедент передає, а цесіонарій приймає права за іпотечними договорами, що зазначені у Додатку № 1 до цього Договору (далі - Договори іпотеки).
Відповідно до п. 1.2 Договору відступлення прав за іпотечними договорами відступлення прав за Договорами іпотеки здійснюється в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення прав, включаючи всі права цедента, як іпотекодержателя, що передбачені умовами Договорів іпотеки, право звернення стягнення на предмети іпотеки у відповідності до Договорів іпотеки.
Відповідно до додатку № 1 до Договору про відступлення прав за іпотечними договорами від 08.12.2016р. "Реєстр іпотечних договорів, права вимоги за якими передаються цедентом цесіонарію" передано право вимоги і за іпотечним договором № 07-01-56/1-08 від 13.03.2008р., що був укладений зі ОСОБА_5
Судом також встановлено, що 08.12.2016р. між ПАТ "Вектор Банк" та ТОВ "ФК "Форінт" укладено договір факторингу, відповідно до умов якого (п.п. 2.1, 2.2) ТОВ "ФК "Форінт" зобов'язалось передати ПАТ "Вектор Банк" загальну суму фінансування, а ПАТ "Вектор Банк" відступити ТОВ "ФК "Форінт" права вимоги до боржників (портфельне відступлення прав вимоги) за кредитними договорами згідно реєстру відступлених прав. Права вимоги були відступлені як за основними зобов'язаннями, так і за забезпечувальними.
Пунктом 3.1 цього договору встановлено, що ТОВ "ФК "Форінт" зобов'язаний сплатити ПАТ "Вектор Банк" загальну суму фінансування протягом трьох робочих днів з дати укладення договору.
На виконання умов даного договору ТОВ "ФК "Форінт" здійснило розрахунок у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 08.12.2016р.
Згідно реєстру відступлених прав за договором факторингу від 08.12.2016р., який є невід'ємною частиною договору, ТОВ "ФК "Форінт" було відступлено заборгованість ОСОБА_5 за генеральною кредитною угодою № 07-01-56-08 від 13.03.2008р. та кредитним договором № 010-2/07-01-0228-08 від 13.03.2008р.
08.12.2016р. між ПАТ "Вектор Банк" (цедент) та ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" (цесіонарій) був укладений договір відступлення прав за іпотечними договорами, згідно п.1.1 якого у зв'язку з укладенням між цедентом та цесіонарієм Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 08 грудня 2016р., цедент передає, а цесіонарій приймає права за іпотечними договорами, що зазначені у Додатку № 1 до цього Договору (далі - Договори іпотеки).
Відповідно до п. 1.2 Договору відступлення прав за іпотечними договорами відступлення прав за Договорами іпотеки здійснюється в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення прав, включаючи всі права цедента, як іпотекодержателя, що передбачені умовами Договорів іпотеки, право звернення стягнення на предмети іпотеки у відповідності до Договорів іпотеки.
Відповідно до додатку № 1 до Договору про відступлення прав за іпотечними договорами від 08.12.2016р. "Реєстр іпотечних договорів, права вимоги за якими передаються цедентом цесіонарію" передано право вимоги і за іпотечним договором № 07-01-56/1-08 від 13.03.2008р., що був укладений зі ОСОБА_5
Згідно положень ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.
Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 18.01.2013р.) не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу.
Суд зазначає, що ПАТ "Вектор Банк" є правонаступником АТ "Райффайзен Банк Аваль" щодо набуття права вимоги за генеральною кредитною угодою № 07-01-56-08 від 13.03.2008р., кредитним договором № 010-2/07-01-0228-08 від 13.03.2008р. та іпотечним договором № 07-01-56/1-08 від 13.03.2008р., що були укладені АТ "Райффайзен Банк Аваль" зі ОСОБА_5
ТОВ "ФК "Форінт" є правонаступником ПАТ "Вектор Банк" щодо набуття права вимоги за генеральною кредитною угодою № 07-01-56-08 від 13.03.2008р. та кредитним договором 010-2/07-01-0228-08 від 13.03.2008р. та іпотечним договором № 07-01-56/1-08 від 13.03.2008р., що були укладені АТ "Райффайзен Банк Аваль" зі ОСОБА_5
Таким чином, ТОВ "ФК "Форінт" є правонаступником і прав та обов'язків АТ "Райффайзен Банк Аваль" за вказаними договорами.
Беручи до уваги, що заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом, врахувавши відсутність заперечень з боку інших учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання ТОВ "ФК "Форінт" підлягає задоволенню.
Суд вважає за необхідне здійснити заміну кредитора - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Форінт".
Керуючись ст. ст. 5, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 512-514, 516, 517 Цивільного кодексу України, ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ТОВ "ФК "Форінт" про зміну кредитора у справі № 5023/5722/11.
Замінити кредитора у справі публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 34, офіс 212, код 40658146).
Дану ухвалу надіслати банкруту, ліквідатору, АТ "Райффайзен Банк Аваль", ТОВ "ФК "Форінт".
Суддя Яризько В.О.
Судове рішення № 66004204, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5722/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: