Рішення № 66004202, 14.04.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" квітня 2017 р.Справа № 916/253/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „МИР КЕРАМИКИ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „СТАНДАРТ БУД СЕРВІС

про стягнення 123532,60 грн. заборгованості за договором поставки № 01/07 від 01.07.2014р.,

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „МИР КЕРАМИКИ (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „СТАНДАРТ БУД СЕРВІС (далі - відповідач) про стягнення 123532,60 грн. заборгованості за договором поставки № 01/07 від 01.07.2014р., з яких:

54 030 (п'ятдесят чотири тисяч тридцять) гривень, 73 копійки - сума заборгованості;

4 228 (чотири тисячі двісті двадцять вісім) гривень, 68 копійок - 3 % річних;

52 689 (п'ятдесят дві тисячі шістсот вісімдесят дев'ять ) гривень, 89 копійок - індекс інфляції;

12 583 (дванадцять тисяч п'ятсот вісімдесят три) гривні, 30 копійок. - пені за прострочення поставки.

03.03.2017 року справу прийняв до свого провадження суддя Демешин О. А.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

01.07.2014 року між Позивачем (Постачальник) та Відповідачем (Замовник) укладено договір №01/07 поставки продукщї (Договір) за яким Позивач зобов'язався поставити будівельні матеріали в асортименті (Продукція), а Відповідач зобовязався своєчасно оплатити за поставку.

12.09.2014 року Позивач поставив Відповідачу згідно із видатковою накладною № РН-0922 від 12.09.2014 р. цеглу керамічну подвійну в кількості 11 264 штук за ціною 45 731 грн.84 коп.

12.09.2014 року Відповідач сплатив за поставлену Продукцію 40550 грн.40 коп. за рахунком фактурою №СФ-0161 від 10.09.2014 р.

Таким чином, 12.09.2014 року у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем 5 188 грн. 44 коп. за поставлену Продукцію по видатковій накладній № РН-0922 від 12.09.2014р.

19.09.2014 року Позивач поставив Відповідачу, згідно із видатковою накладною № РН-0926 від 19.09.2014 р. цеглу керамічну подвійну в кількості 256 штук, газобетон 600x100x200 в кількості 2.160 куб.м., газобетон 600x400x200 в кількості 7.680 куб.м., цеглу одинарну повнотілу в кількості 1500 штук за ціною 11 536 грн.36 коп. та згідно із видатковою накладною № РН-0927 від 19.09.2014 р. цеглу керамічну подвійну в кількості 11 264 штук за ціною 45 731 грн.84 коп.

19.09.2014 року Відповідач сплатив на користь Позивача за поставлену Продукцію 20000 грн. 00 коп. за рахунком фактурою №СФ-0161 від 10.09.2014 р., за рахунком фактурою №СФ-0167 від 12.09.2014 р. та за рахунком фактурою №СФ-0172 від 15.09.2014 р.

Таким чином, 19.09.2014 року у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем у розмірі 42 456 грн. 64 коп. за поставлену Продукцію по видатковій накладній № РН-927 від 19.09.2014 р.

22.09.2014 року Позивач поставив Відповідачу згідно із видатковою накладною № РН-0928 від 22.09.2014 р. цеглу одинарну в кількості 9000 штук та цеглу М-125 в кількості 1104 штук за ціною 18 518 грн.40 коп.та згідно із видатковою накладною № РН-0929 від 22.09.2014р. цеглу керамічну подвійну в кількості 5 632 штук за ціною 22 865 грн.89 коп.

22.09.2014 року Відповідач сплатив на користь Позивача за поставлену Продукцію 20000 грн. 00 коп. за рахунком фактурою №СФ-0172 від 15.09.2014 р.

Таким чином, 22.09.2014 року у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем за поставлену Продукцію, у розмірі 18 518 грн.40 коп. по видатковій накладній № РН-0928 від 22.09.2014 р. та заборгованість у розмірі 22 865 грн.89 коп. по видатковій накладній № РН-0929 від 22.09.2014 р.

23.09.2014 року Позивач поставив Відповідачу, згідно із видатковою накладною № РН-0930 від 23.09.2014 р. цеглу керамічну подвійну в кількості 8 704 штук та цеглу одинарну в кількості 4 800 штук за ціною 45 196 грн.80 коп.

Відповідач кошти Позивачу за поставлену Продукцію по видатковій накладній № РН-0930 від 23.09.2014 р. не сплатив.

Таким чином, 23.09.2014 року у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем, у розмірі 45 196 грн.80 коп. за поставлену Продукцію по видатковій накладній № РН-0930 від 23.09.2014 р.

29.09.2014 року Відповідач сплатив Позивачу за поставлену Продукцію 20000 грн. за рахунком фактурою №СФ-0172 від 15.09.2014 р.

21.11.2014 року між сторонами підписано Акт звірки взаємних розрахунків. Згідно якого станом на 21.11.2014 року Відповідач має готову заборгованість перед Позивачем, у розмірі 89030 грн. 73 коп. по Договору №01/07 від 01.07.2014 р.

В період з 03.12.2014 року по 19.11.2015 року Відповідач частково сплатив вказану заборгованість, всього на 35000 грн.

Отже не сплаченою залишилась сума боргу у розмірі 54030,73 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 54030,73 грн. боргу підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем у відповідності до вимог чинного законодавства та умов договору розраховано інфляційні та 3% річних, які також підлягають о стягнення з відповідача.

Їх розміри, відповідно, становлять 52 689,89 грн. інфляційні та 4228,68грн. - сплата 3 % річних.

Що стосується стягнення з відповідача пені в розмірі 12583,3 грн., то у їх задоволенні слід відмовити приймаючи до уваги, що вищевказаним договором не встановлено розміру пені за порушення відповідачем свого зобовязання щодо оплати за одержаний товар, а статтею 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача 54030,73грн. боргу; 4228,68 грн. сплати 3 % річних та 52689,89грн. інфляційних, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору, пропорційно задоволених вимог. В решті позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „СТАНДАРТ БУД СЕРВІС(65114, м.Одеса, Люстдорфська дорога, 142 А, каб.9, код 38848588) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „МИР КЕРАМИКИ (65122, м.Одеса, вул.Левітана, 62, оф.3Н, код 38351350): 54030 гривень, 73 копійки боргу; 4228 гривень 68 копійок сплати 3 % річних; 52689 гривень 89 копійок інфляційних та 1664 гривні 17коп. судового збору.

3.В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили

Повне рішення складено 14.04.2017р..

Суддя О.А. Демешин