ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
13 квітня 2017 року Справа № 915/938/13
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши матеріали скарги вх. № 18996/16 від 14.11.2016 року ТзОВ Миколаївський бізнес центр Олександрівський про визнання незаконною та скасування постанови по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства УКРІНКОМ, вул. Сметаніна, 3-А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404 (код ЄРДПОУ 05839888)
поштова адреса: вул. Л.Толстого, 51/102, оф. 23, м. Київ, 01032
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Миколаївський бізнес центр Олександрівський , вул. Нікольська, 25, м. Миколаїв, 54030
про стягнення заборгованості
за участю представників сторін:
від стягувача: представник не з'явився;
від відповідача (скаржника): ОСОБА_2, довіреність від 25.11.2016 року;
від Центрального ВДВС: представник не з'явився;
від відділу примусового виконання рішень: ОСОБА_3, довіреність №1035/20.2-03 від 29.12.2016 року.
ВСТАНОВИВ:
14.11.2016 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області надійшла скарга вх. № 18996/16 ТзОВ Миколаївський бізнес центр Олександрівський, у якій заявник просить суд визнати незаконною та скасувати постанову, винесену державним виконавцем Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_4 про опис та арешт майна боржника, яка структурно містить акт опису й арешту майна, якою описано та накладено арешт на таке майно: нежитловий обєкт, обєкт житлової нерухомості загальною площею 4 132, 4 кв.м., який знаходиться за адресою вул. Нікольська, 25/1 у м. Миколаєві від 04.11.2016 року по виконавчому провадженню № 50016987.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 17.11.2016 року призначено судове засідання для розгляду скарги на дії органу ДВС на 14.12.2016 року (том 8, арк. 1).
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 14.12.2016 року відкладено розгляд скарги на дії органу ДВС на 20.12.2016 року (том 8, арк. 113-114).
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 20.12.2016 року призначено у даній справі судову оціночно-технічну експертизу, зупинено провадження у даній справі та направлено матеріали справи до Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (том 8, арк. 123-125).
24.03.2017 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області від Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист із доданими матеріалами справи 915/938/13 та Висновком експерта № 8/9/10/11 від 22.03.2017 року.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 31.03.2017 року поновлено провадження у справі № 915/938/13 та призначено розгляд скарги на дії органу ДВС в судовому засіданні на 13.04.2017 року (том 9, арк. 95).
Стягувач ПАТ УКРІНКОМ та Центральний ВДВС м. Миколаїв явку повноважних представників в судове засідання 13.04.2017 року не забезпечили, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення, які наявні в матеріалах справи.
11.04.2017 року до господарського суду Миколаївської області від представника позивача (стягувача), засобом електронного звязку, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване участю представника стягувача в іншому судовому засіданні в м. Києві. Крім того, позивач (стягувач) просив суд не розглядати справу без участі уповноваженого представника ПАТ «УКРІНКОМ».
Подане клопотання долучено судом до матеріалів справи.
В судовому засіданні 13.04.2017 року представники відповідача (боржника) та відділу примусового виконання рішень не заперечували проти відкладення розгляду справи.
Клопотання позивача (стягувача) про відкладення розгляду скарги судом розглянуто та задоволено.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд скарги на дії органу ДВС на 18.04.2017 року на 14:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
Копію даної ухвали направити на адреси:
- Центрального відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області, вул. Адміральська, 27/1, м. Миколаїв, 54001.
- Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України, вул. Артема, 73, м. Київ, 04053.
СуддяЕ.М. Олейняш
Судове рішення № 66004167, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/938/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: