ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
13.04.2017 р. справа № 908/4247/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів: Представники сторін: від позивача від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3О , ОСОБА_4, за довіреністю не з`явивсярозглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.03.2017 у справі № 908/4247/14 (суддя Азізбекян Т.А.)за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , м. Київ до Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ, Донецька область простягнення суми
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.03.2017р. у справі №908/4247/14 заяву Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ, Донецька область про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.01.2015р. у справі №908/4247/14 на 24 місяці задоволено.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою господарського суду, Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , м. Київ звернулося з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить ухалу господарського суду Запорізької області від 20.03.2017р. у справі №908/4247/14 скасувати.
Ухвалою від 07.04.2017р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , м. Київ прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 13.04.2017р.
У зв'язку зі знаходженням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи №908/4247/14 члена судової колегії судді Черноти Л.Ф., Розпорядженням керівника апарату суду №556 від 12.04.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/4247/14. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Татенко В.М., Попков Д.О.
Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.
У судовому засіданні 13.04.2017р. представник позивача підтримав доводи, викладені у апеляційній скарзі.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надіслав клопотання, відповідно до якого просить продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.
У зв`язку з наданим клопотанням та необхідністю витребування додаткових пояснень, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на: 20.04.2017р. о 11:30, зал судових засідань №3 (каб.108).
2. Зобов'язати відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 07.04.2017р.
3. Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
4. Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийО.А. Марченко
Судді:В.М. Татенко
ОСОБА_3
.
Судове рішення № 66004080, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4247/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: