Ухвала суду № 66003884, 13.04.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13.04.2017р. Справа № 917/394/17

Суддя Семчук О.С., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ 1, 01001, в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком", вул. Соборності, 33, м. Полтава, 36000

до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, вул. Ст.Халтуріна, 13, м. Полтава, 36014

про стягнення 760 032,49 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 861 від 12.12.2016р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 08-03/4294 від 13.04.2017р.)

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", звернулось до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про стягнення 760 032,49 грн.

Відповідно до п. 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. № 30 (з наступними змінами), було здійснено автоматизований розподіл справи, за наслідком якого справа передана на розгляд судді Семчук О.С. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2017р.).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.03.2017р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 13.04.2017р.

04.04.2017р. на адресу суду від позивача надійшов супровідний лист (вх. № 4550), до якого долучено:

- копію витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Публічного акціонерного товариства "Укртелеком";

- копію довіреності уповноваженого представника.

У вищевказаному листі позивач зазначив, що у провадженні господарських судів та інших органів немає справи між тими сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення з такого спору та заборгованість є не погашеною.

05.04.2017р. від відповідача надійшов на адресу суду відзив на позов з додатком (вх. № 4610), до якого долучено клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на сторні відповідача, а саме:

- Бюджетно-фінансового управління виконкому Полтавської міської ради;

- Управління державної казначейської служби України у м. Полтаві.

Крім цього, до вищевказаного відзиву додано клопотання про здійснення технічної фіксації судового засідання.

Всі вищевказані документи долучені до матеріалів справи.

13.04.2017р. за клопотанням відповідача запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, з мотивів викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував посилаючись на те що, сума наданих послуг зв"язку пільговим категоріям громадян не є заборгованістю. Законом України "Про державний бюджет України на 2016 рік" відповідні видатки у вигляді субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам не передбачені.

Відповідач в судовому засіданні підтримав письмове клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме Бюджетно-фінансового управління виконкому Полтавської міської ради, щодо залучення Управління державної казначейської служби України у м. Полтава утримався.

Згідно ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов"язки Бюджетно-фінансового управління виконкому Полтавської міської ради, останього необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 11.05.2017р. об 11 год 40хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Задовольнитии клопотання відповідача та залучити до участі у справі Бюджетно-фінансове управління виконкому Полтавської міської ради (м. Полтава, вул. Соборності,36) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Третій особі до 05.05.2017р. надати суду письмові пояснення по суті спору.

3. Зобовязати позивача направити третій особі копії позовної заяви, докази надсилання надати суду.

4. Зобов"язати сторін направити в судове засідання своїх уповноважених представників.

5. Копії ухвали направити сторонам та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Суддя О.С. Семчук