Ухвала суду № 66003829, 13.04.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

13 квітня 2017 року Справа № 5016/4285/2011(12/244)

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши матеріали скарги вх. № 4514/17 від 27.03.2017 року ВАТ "Вознесенський спецагропромтранс" на рішення та дії державного виконавця по справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Вознесенський спецагропромтранс", вул. Київська, 254, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 (код ЄДРПОУ 02126403)

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2 (ІНН НОМЕР_1)

АДРЕСА_1, 56500

про стягнення 162 283, 84 грн.

за участю представників сторін:

від стягувача (скаржника): ОСОБА_3, голова правління, паспорт НОМЕР_2 виданий 16.02.1996 року;

від боржника: не з'явився;

від органу ДВС: представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області надійшла скарга вх. № 4514/17 від 27.03.2017 року ВАТ "Вознесенський спецагропромтранс" на рішення та дії державного виконавця, в якій скаржник просить суд визнати незаконною постанову старшого державного виконавця Вознесенського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Долженко А.С. про закінчення виконавчого провадження від 21.12.2016 року № 46706592 з виконання наказу № 5016/4285/2011(12/244) та скасувати його.

Розпорядженням керівника апарату № 51 від 28.03.2017 року призначено автоматизований розподіл скарги, поданої у порядку ст. 121-2 ГПК України, у справі № 5016/4285/2011(12/244) у зв'язку з перебуванням судді Олейняш Е. М. у відрядженні.

Справу передано на розгляд судді Семенчук Н.О.

Розпорядженням керівника апарату № 57 від 29.03.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл скарги, поданої у порядку ст. 121-2 ГПК України, у справі № 5016/4285/2011(12/244) шляхом передавання вищевказаної скарги раніше визначеному автоматизованою системою головуючому судді у справі.

Скаргу передано на розгляд судді Олейняш Е. М.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 30.03.2017 року судове засідання для вирішення питання про прийняття до розгляду скарги на рішення та дії органу ДВС призначено на 13.04.2017 року.

Боржник (відповідач) ФОП ОСОБА_2 та орган ДВС явку повноважних представників в судове засідання 13.04.2017 року не забезпечили.

Вознесенський місьрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення, яке наявне в матеріалах справи.

Ухвала господарського суду Миколаївської області від 30.03.2017 року, надіслана на адресу відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2 повернута до суду поштовою установою із відміткою пошти "за закінченням строку зберігання".

В судовому засіданні 13.04.2017 року судом розглянуто питання про прийняття скарги до розгляду.

Представник скаржника (стягувача) в судовому засіданні 13.04.2017 року зазначив, що про існування оскаржуваної постанови дізнався 22.03.2017 року під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, які було подано до Вознесенського міськрайонного суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що стягувач ВАТ "Вознесенський спецагропромтранс" дізнався про порушення своїх прав 22.03.2017 року. Доказів зворотнього суду не подано.

Таким чином, в силу приписів ч. 1 ст. 121-2 ГПК України за загальним правилом стягувач мав право звернутись до суду зі скаргою на дії органу ДВС протягом 10 робочих днів з дня, коли дізнався про порушення своїх прав, тобто в період з 23.03.2017 року по 05.04.2017 року (включно).

27.03.2017 року стягувачем ВАТ "Вознесенський спецагропромтранс" подано до господарського суду Миколаївської області скаргу вх. № 4514/17 від 20.02.2017 року на дії органу ДВС. Тобто, стягувач ВАТ "Вознесенський спецагропромтранс вчасно, в межах встановленого ГПК України строку, звернувся до господарського суду зі скаргою на дії органу ДВС. Скарга на дії органу ДВС прийнята судом до розгляду.

12.04.2017 року до господарського суду Миколаївської області від представника органу ДВС надійшло клопотання про відкладення розгляду справи вх. № 5512/17, мотивоване тим, що ухвалою № 473/3604/16-ц від 16.02.2017 року виконавче провадження № 46706592 витребувано Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області.

Подане клопотання долучено судом до матеріалів справи. Клопотання судом розглянуто та задоволено.

При цьому, суд звертає увагу органу ДВС, що надаючи оригінали виконавчого провадження до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, орган ДВС повинен був зробити належним чином засвідчені копії, які зберігатимуться в органі ДВС. Крім того, орган ДВС не позбавлений можливості ознайомитись з матеріалами, які знаходяться у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області, та подати господарському суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження.

13.04.2017 року до господарського суду Миколаївської області від представника заявника (стягувача) ВАТ "Вознесенський спецагропромтранс" надійшли клопотання вх. № 5535/17 та вх. № 5615/17 про надання додаткових доказів.

Подані клопотання з додатками долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу на рішення та дії державного виконавця органу ДВС до розгляду.

Відкласти розгляд скарги на дії органу ДВС на 20.04.2017 року на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Вознесенському місьрайонному відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області подати суду:

- матеріали виконавчого провадження № 46706592;

- письмові пояснення по суті скарги з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Боржнику (відповідачу) ФОП ОСОБА_2 подати суду письмові пояснення по суті скарги з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Копію даної ухвали направити на адресу Вознесенського місьрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області, вул. Пушкінська, 15, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500.

Суддя Е.М. Олейняш