ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
13 квітня 2017 рокуСправа № 912/911/17
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу від 24.03.2017 № 912/911/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління ПАТ "Ощадбанк"
до відповідачів:
І - ТОВ "ВАТ Олімп"
ІІ - ПП Фірма "Агрокапітал"
про стягнення 254 459,48 грн., розірвання договору,
за участю представників сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача I (ТОВ "ВАТ Олімп") - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 07.04.17;
від відповідача II (ПП Фірма "Агрокапітал") - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 23.09.16;
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТ Олімп" заборгованості за договором оренди від 01.07.2016 № 07/2016/01, що станом на 15.02.2017 становить у загальному розмірі 254459,48 грн та розірвання договору оренди від 01.07.2016 № 07/2016/02 укладеного між ПП фірма "Агрокапітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВАТ Олімп".
Ухвалою від 24.03.2017 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду у судовому засіданні на 13.04.2017. Цією ж ухвалою господарський суд витребував від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.
12.04.2017 до суду надійшов відзив на позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТ Олімп" від 10.04.2017 № б/н, в якому відповідач І просить у задоволенні позовних вимог відмовити повністю з тих підстав, що вимоги позивача є необґрунтованими, рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.07.2016 по справі № 912/3429/15, на підставі якого в рахунок часткового погашення заборгованості ПП "Спецзовнішкомплект" перед ПАТ "Державний ощадний банк України" за договором кредитної лінії № 5 від 07.10.2011 звернуто стягнення на предмет іпотеки, переглядається в апеляційному порядку, тому воно відповідно не набрало законної сили. Таким чином, відповідач І вважає, що правомірно сплачувало оренду плату ПП фірма "Агрокапітал".
12.04.2017 до суду надійшов відзив на позов Приватного підприємства фірма "Агрокапітал" від 10.04.2017 № 30, в якому відповідач ІІ просить у задоволенні позовної заяви відмовити повністю. Позиція відповідача ІІ ґрунтується на тому, що рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.07.2016 по справі № 912/3429/15, на підставі якого в рахунок часткового погашення заборгованості ПП "Спецзовнішкомплект" перед ПАТ "Державний ощадний банк України" за договором кредитної лінії № 5 від 07.10.2011 було звернуто стягнення на предмет іпотеки, постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 скасовано, у задоволенні позову відмовлено. Таким чином, на думку відповідача ІІ власником майна, переданого в оренду по договору від 01.07.2016 № 07/2016/01, є ПП Фірма "Агрокапітал" і відповідно ПАТ "Державний ощадний банк України" не має права звертатися з позовом про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди, оскільки він не є стороною договору і його права та інтереси не порушено.
У судовому засіданні 13.04.2017 господарський суд перейшов до розгляду справи по суті.
За клопотанням представника відповідача ІІ (ПП Фірма "Агрокапітал") у судовому засіданні 13.04.2017 судом долучено до матеріалів справи належним чином засвідчену копію постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 по справі № 912/3429/15.
Враховуючи неподання позивачем витребуваних документів у повному обсязі, а також необхідність витребування додаткових пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи до 10.05.2017 на 14:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кім. 316.
3. Зобов'язати позивача у строк до дня судового засідання уточнити п. 2, 3 прохальної частини позовної заяви; надати письмове правове обґрунтування позовних вимог з врахуванням доводів наведених у відзивах відповідачів та з урахуванням постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 по справі № 912/3429/15; виконати вимоги ухвали суду від 24.03.2017.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
Господарський суд звертає увагу позивача, що у разі неподання витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію ухвали надіслати позивачу (25006, м. Кропивницький, вул. Декабристів, 9).
Суддя О.Л. Бестаченко
Судове рішення № 66003794, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/911/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: